Дело №(1)/2010 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 24 ноября 2010 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Чередниковой И.Т., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя прокурора города Балашова ФИО6, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО7, рассмотрев в помещении Балашовского районного суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Саратовская область, город Балашов, <адрес> со средним образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № города Балашова Саратовской области по ст.<данные изъяты> Уголовного кодекса РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, штраф полностью оплачен ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № города Балашова Саратовской области по ч.<данные изъяты> Уголовного кодекса РФ к <данные изъяты> часам обязательных работ; ДД.ММ.ГГГГ Балашовским районным судом Саратовской области по п. <данные изъяты>, <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ к <данные изъяты> часам обязательных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО7, опасный для его жизни, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ час ФИО1, находился в <адрес> города Балашова у ФИО3, совместно с ФИО4 и ФИО7, в ходе совместного распития спиртных напитков между ФИО1 и ФИО7 произошла ссора, в ходе которой на почве личных неприязненных отношений, решил причинить тяжкий вред здоровью, опасный для жизни ФИО7 Реализуя свой преступный умысел, в этот же день примерно в ДД.ММ.ГГГГ час ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, находясь в вышеуказанной квартире, взял со стола левой рукой нож, и, действуя умышленно, нанес ФИО7 один удар ножом в правое бедро, от чего последний упал на пол и потерял сознание. В результате преступных действий ФИО1 ФИО7 причинены телесные повреждения в виде колото-резаной раны передневнутренней поверхности правового бедра с повреждением правой бедренной артерии, повлекшей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в содеянном, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником ФИО5 Защитник ФИО5 в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель ФИО6 и потерпевший ФИО7 не возражали рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, относящегося к категории тяжких, вину в совершении которого признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, его вина полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует умышленные виновные действия ФИО1 по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание, что подсудимый совершил преступление, отнесенное частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса РФ к категории тяжких преступлений, в совершении которого признал себя виновным, чистосердечно раскаялся в содеянном. При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, наступившие последствия и все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 Уголовного кодекса РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд считает наличие несовершеннолетнего ребёнка, явку с повинной, также подсудимый является Ветераном боевых действий с выполнением задачи в условиях вооруженного конфликта. Вместе с тем, ФИО1 имеет непогашенные и не снятые в установленном законом порядке судимости за совершение умышленных преступлений, в связи с чем в его действиях имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим ему наказание. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшего, учитывая повышенную общественную опасность совершенного преступления против жизни и здоровья, суд считает, что исправление ФИО1 должно осуществляться в условиях изоляции от общества на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ. Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает наказание с учетом требований ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство по делу подлежит уничтожению. Руководствуясь статьями 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Засчитать в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - нож, хранящийся при уголовном деле, уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий И.Т.Чередникова