ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Балашов Саратовская область                                       01 февраля 2010 года

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Невесенко В.Н.,

при секретаре М,

с участием старшего помощника прокурора г. Балашова Бородкина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Б, 1979 года рождения, отбывающего наказание в ФБУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по *** о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 02 июня 2005 года Б осужден по ч.3 ст. 30 - ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Зеленодольского района и г. Зеленодольска Республики Татарстан от 06 октября 2005 года Б осужден по ч.1 ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания, окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 13 августа 2007 года Б осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 06 октября 2005 года, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Кировского районного суда г. Казани от 28 августа 2007 года Б осужден по ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору суда от 13 августа 2007 года, окончательно к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Б ходатайствует о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Осужденный Б, извещенный о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не вызывался.

Проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного, выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства Б, суд считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Однако после вынесения приговоров Зеленодольским городским судом Республики Татарстан от 02 июня 2005 года, мировым судьей судебного участка № 1 Зеленодольского района и г. Зеленодольска Республики Татарстан от 06 октября 2005 года, Зеленодольским городским судом Республики Татарстан от 13 августа 2007 года, Кировским районным судом г. Казани от 28 августа 2007 года, нового закона, улучшающего положение осужденного, принято не было.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Б о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством не имеется.

В силу действующего законодательства, вступившие в законную силу судебные постановления, могут быть пересмотрены в порядке надзора судами, указанными в ст. 403 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясьст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством осужденному Б отказать.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента его вручения.

Судья                                                                       В.Н. Невесенко