ходатайство о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Балашов          08 февраля 2010 года

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Невесенко В.Н.

при секретаре М,

с участием старшего помощника прокурора г. Балашова Бородкина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного К, *** года рождения, отбывающего наказание в учреждении ФБУТ ГУФСИН России по Саратовской области о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Авиастроительного районного суда г. Казани от 28 апреля 2005 года К осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

К ходатайствует в соответствии со ст.10 УК РФ пересмотреть приговор Авиастроительного районного суда г. Казани от 28 апреля 2005 года в отношении него в соответствии с изменениями принятыми в уголовном законодательстве в ст. ст. 61, 62 УК РФ.

Проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного, выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства К, суд считает ходатайство необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами признаются: п. «и»- явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, п. «к»- оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

В силу ст.62 ч.2 УК РФ в ред. от 29 июня 2009 года №141 -ФЗ, в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Статья 62 ч. 1 УК РФ в ред. Федерального закона от 29 июня 2009 года, № 141-ФЗ устанавливает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Однако из приговора Авиастроительного районного суда г. Казани от 28 апреля 2005 года усматривается, что при вынесении приговора судом не установлены вышеперечисленные обстоятельства смягчающие наказание К

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения ходатайства осужденного К не имеется, так как изменений в действующее законодательство, улучшающих положение осужденного по приговору Авиастроительного районного суда г. Казани от 28 апреля 2005 года не принималось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396,397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Авиастроительного районного суда г. Казани от 28 апреля 2005 года и приведении его в соответствие с действующим законодательством осужденному К отказать.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента его вручения.

Судья                                                                                             В.Н. Невесенко