ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Балашов Саратовская область                                       11 февраля 2010 года

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Невесенко В.Н.,

при секретаре К,

с участием старшего помощника прокурора г. Балашова Бородкина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Щ, *** года рождения, отбывающего наказание в ФБУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Саратовской области о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 11 февраля 2009 года Щ осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Щ ходатайствует о приведении приговора Балашовского районного суда Саратовской области от 11 февраля 2009 года в отношении него, в соответствие с действующим законодательством.

Осужденный Щ, извещенный о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не вызывался.

Проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного, выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства Щ, суд считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Однако после вынесения приговора Балашовским районным судом Саратовской области 11 февраля 2009 года в отношении Щ, нового закона, улучшающего положение осужденного, принято не было.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Щ о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не имеется

В силу действующего законодательства, вступившие в законную силу судебные постановления, могут быть пересмотрены в порядке надзора судами, указанными в ст. 403 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясьст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством осужденному Щ отказать.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента его вручения.

Судья                                                                       В.Н. Невесенко