ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Балашов Саратовская область 11 февраля 2010 года Судья Балашовского районного суда Саратовской области Невесенко В.Н., при секретаре Ю, с участием старшего помощника прокурора г. Балашова Бородкина С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного К, *** года рождения, отбывающего наказание в ФБУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Саратовской области о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области от 21 января 2008 года К осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы за кражу, совершенную 04 ноября 2007 года на общую сумму 2300 рублей, условно с испытательным сроком один год. Приговором Аткарского городского суда Саратовской области от 16 марта 2009 года К осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний окончательно определено К наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. К ходатайствует на основании ст. 10 УК РФ привести вышеуказанный приговор в соответствие с действующим законодательством. Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденному отказать, суд находит ходатайство необоснованным и подлежащим отклонению, по следующим основаниям. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Однако изменений в действующее законодательство, улучшающих положение осужденного после вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области от 21 января 2008 года и приговора Аткарского городского суда Саратовской области от 16 марта 2009 года не принималось. Кроме того, приговор мирового судьи судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области от 21 января 2008 года и приговор Аткарского городского суда Саратовской области от 16 марта 2009 года суда в отношении К уже был предметом приведения в соответствие с действующим законодательством, в результате чего 21 июля 2009 года Балашовским районным судом Саратовской области вынесено постановление. При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения ходатайства осужденного К не имеется. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: В удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством осужденному К отказать. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента его вручения, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд. Судья В.Н. Невесенко