Материал ***(1)/2010 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ Судья Балашовского районного суда Саратовской области Невесенко В.Н., при секретаре М, представителя ФБУ МРУИИ *** ГУФСИН России по *** В, осужденного Т, рассмотрев представление начальника ФБУ МРУИИ *** ГУФСИН России по *** Д о продлении испытательного срока осужденному Т, *** года рождения, уроженцу ***, проживающему по адресу: ***, УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка *** *** от *** Т осужден по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год, с возложением на него обязанностей не совершать нового преступления, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по установленному графику, не реже одного раза в месяц. Начальник ФБУ МРУИИ *** ГУФСИН России по *** Д обратилась в суд с представлением о продлении Т испытательного срока на 1 месяц, сославшись на то, что *** Т поставлен на учет в МРУИИ ***, где ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а также обязанности возложенные на него судом, установлен день явки на регистрацию - первый вторник каждого месяца. Кроме того осужденный предупрежден об ответственности за нарушение общественного порядка, о чем отобрана подписка. В период испытательного срока осужденный уже допускал нарушения общественного порядка, за что постановлением Балашовского районного суда *** от *** ему был продлен испытательный срок на 1 месяц. Однако 17 ноября и *** Т вновь допустил нарушение общественного порядка по ст. 190 УИК РФ вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения в случае продолжения неисполнения предписанных ему действий, либо нарушения общественного порядка. В судебном заседании представитель ФБУ МРУИИ *** ГУФСИН России по *** В представление поддержала, приводя в обоснование вышеизложенные доводы, считая, что в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ осужденному необходимо продлить испытательный срок на 1 месяц. Осужденный Т в судебном заседании согласился с доводами представления, не отрицал факты нарушения им общественного порядка и нарушения возложенных на него обязанностей, обязался больше подобных нарушений не допускать. Заслушав представителя ФБУ МРУИИ *** ГУФСИН России по ***, прокурора, полагавшего представление удовлетворить, мнение осужденного, исследовав материалы дела, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 74 ч. 2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него наложено административное взыскание, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Т приговором мирового судьи судебного участка *** *** от *** осужден по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год, и на него возложены обязанности не совершать нового преступления, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по установленному графику, не реже одного раза в месяц. *** осужденный поставлен на учет в МРУИИ *** ***, где ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные судом, установлен день явки на регистрацию - первый вторник каждого месяца, предупрежден об ответственности за нарушение общественного порядка, о чём отобрана подписка. Из имеющегося в материалах дела постановления Балашовского районного суда *** от *** усматривается, что в отношении Т уже был продлен испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка *** *** от *** на 1 месяц, всего продолжительностью на 1 год 1 месяц. Однако, согласно представленного протокола АЕ *** об административном правонарушении от *** осужденным вновь допущен факт нарушения общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением от *** на него наложено административное наказание в виде штрафа, в размере 200 рублей. Из протокола АЕ *** об административном правонарушении от *** усматривается, что *** осужденный вновь допустил нарушение общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ, за что на него постановлением от *** наложено административное наказание в виде штрафа в размере 200 рублей. Кроме того, из регистрационного листа на осужденного, имеющегося в материалах дела усматривается, что *** Т не явился на регистрацию в МРУИИ ***. Согласно данного осужденным объяснения, он не явился на регистрацию в связи с тем, что был болен, однако медицинской справки подтверждающей данный факт, не представил. *** Т вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, за нарушения им общественного порядка, а также за неявку на регистрацию без уважительных причин. Факт неоднократного нарушения Т общественного порядка, а также нарушение осужденным условий отбытия наказания, являются основанием для продления ему испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка *** *** от ***. На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч. 2 УК РФ, ст. ст. 397-399 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Представление начальника ФБУ МРУИИ *** ГУФСИН России по *** Д о продлении испытательного срока осужденному Т удовлетворить. Продлить Т испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка *** *** от *** на 1 (один) месяц и считать его продолжительность 1 (один) год 2 (два) месяца. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд. Судья В.Н. Невесенко
г.Балашов 24 февраля 2010 годас участием старшего помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Бородкина С.С.,