ходатайство о пересмотре приговора и приведении в соответсвии с действующим законодательтсвом



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Балашов Саратовская область                                       18 февраля 2010 года

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Невесенко В.Н.,

при секретаре К,

с участием старшего помощника прокурора г. Балашова Жидкова Д.В.,

осужденного И,

защитника осужденного - адвоката Пичева А.Г., предоставившего удостоверение № 882 и ордер № 21 от 18 февраля 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного И, *** года рождения, отбывающего наказание в ФБУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Саратовской области о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Балаковского городского суда Саратовской области от 01 февраля 2006 года, с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Саратовского областного суда от 24 ноября 2008 года, И осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

И ходатайствует о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством с учетом изменений от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ.

Осужденный И и его защитник Пичев А.Г., поддержали доводы ходатайства.

Проверив представленные материалы, выслушав осужденного и его защитника, выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства И, изучив личное дело осужденного, суд считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Однако после вынесения приговора Балаковского городского суда Саратовской области от 01 февраля 2006 года, с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Саратовского областного суда от 24 ноября 2008 года, нового закона, улучшающего положение осужденного, принято не было.

Доводы осужденного о приведении приговора с соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений принятых в уголовный кодекс 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, не могут быть приняты судом во внимание, так как статья 62 ч. 1 УК РФ в ред. Федерального закона от 29 июня 2009 года, № 141-ФЗ устанавливает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, что применительно к ст. 111 ч.4 УК РФ в ред. Федерального закона от 10 января 2010 года № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года составляет не более 10 лет.

Наказание назначенное И по приговору Балаковского городского суда Саратовской области от 01 февраля 2006 года, с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Саратовского областного суда от 24 ноября 2008 года, не превышает указанный предел, а значит не подлежит снижению.

Кроме того, в соответствии со ст. 5 п. 61 УПК РФ в ред. от 29 июня 2009 года, № 141-ФЗ, досудебное соглашение о сотрудничестве - соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения.

Таким образом, досудебное соглашение о сотрудничестве к осужденному И применено быть не может, поскольку является определенным процессуальным порядком, действующим на территории Российской Федерации с 14 июля 2009 года.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения ходатайства осужденного И о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не имеется.

На основании изложенного и руководствуясьст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством осужденному И отказать.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента его вручения.

Судья                                                                       В.Н. Невесенко