***(1)/2010 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г.Балашов Саратовской области                                               27 февраля 2010 года

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Невесенко В.Н.,

с участием помощника прокурора г. Балашова Бочарова И.В.,

обвиняемого К,

его защитника - адвоката Бирюковой Н.Н., предоставившей удостоверение № 976 и ордер №262 от 27 февраля 2010,

при секретаре М,

а также следователя СУ при УВД по Балашовскому муниципальному району П,

рассмотрел постановление следователя СУ при УВД по Балашовскому муниципальному району П о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого К, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, неработающего, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: ***, судимого:

03 февраля 1998 года Балашовским городским судом Саратовской области, с учетом изменений внесенных постановлением Балашовского городского суда от 11 мая 2004 года по ч.2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 года) к 8 годам лишения свободы,

29 марта 1999 года Печорским городским судом Республики Коми, с учетом изменений внесенных постановлением Балашовского городского суда от 11 мая 2004 года, по ч.5 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы. Постановлением Балашовского городского суда Саратовской области от 09 июля 2004 года освобожден условно-досрочно на 2 года 4 месяца 17 дней,

31 октября 2005 года Балашовским городским судом Саратовской области по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 - ч.7 ст. 79 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

11 сентября 2006 года Балашовским городским судом по п.п. «а,б» ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от 31 октября 2005 года к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, 30 января 2009 года освобожден по отбытию наказания,

24 апреля 2009 года мировым судьей судебного участка № 3 города Балашова Саратовской области по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей,

14 октября 2009 года мировым судьей судебного участка № 3 города Балашова Саратовской области по ч.1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав помощника прокурора Бочарова И.В., следователя П, обвиняемого К, защитника Бирюкову Н.Н.,

УСТАНОВИЛ:

К обвиняется в том, что 13 февраля 2010 года, в неустановленное время, проходя мимо ***, решил совершить кражу чужого имущества из указанного дома. Во исполнение своего преступного умысла, 13 февраля 2010 года, в неустановленное время, К зашел во двор ***, подошел к *** вышеуказанного дома, где рукой оторвал металлическую накладку, на которой висел навесной замок на входной двери и незаконно проник в дом. Действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью кражи чужого имущества, К тайно похитил принадлежащее Д имущество, а именно: металлическую кастрюлю, емкостью 4 литра, стоимостью 500 рублей, металлический стул, стоимостью 50 рублей, металлический обогреватель кустарного производства, стоимостью 50 рублей, металлический лом, стоимостью 200 рублей, алюминиевый двухжильный провод, длинной 20 метров, стоимостью 25 рублей за 1 метр, на сумму 500 рублей, двухжильный медный провод, длинной 10 метров, стоимостью 13 рублей за 1 метр, на сумму 130 рублей, причинив тем самым потерпевшему ущерб на сумму 1430 рублей. С похищенным имуществом К с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению.

По данному факту 25 февраля 2010 года СУ при УВД Балашовского муниципального района возбуждено уголовное дело *** по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Подозреваемый К в порядке ст. 91 УПК РФ задержан 25 февраля 2010 года в 23 часа 00 минут.

26 февраля 2010 года К предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, в СУ при Балашовском УВД находятся в производстве два уголовных дела возбужденных в отношении К, а именно:

Уголовное дело ***, возбужденное ОД Балашовского УВД 17 января 2010 года по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 161 УК РФ.

Уголовное дело ***, возбужденное ОД Балашовского УВД 04 февраля 2010 года по ч.1 ст. 116 УК РФ.

В постановлении от 27 февраля 2010 года следователь СУ при УВД по Балашовскому муниципальному району П, просит суд о применении в отношении К меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая на то, что К обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, корыстной направленности, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее был неоднократно судим, не работает, не имеет постоянного источника дохода и средств к существованию, склонен к употреблению спиртных напитков. Оставаясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с посягательством на чужое имущество, в силу чего в отношении него необходимо применить в качестве меры пресечения - заключение под стражу, так как никакая иная мера пресечения не может обеспечить наиболее полное, всестороннее и эффективное расследование.

В судебном заседании следователь СУ при УВД по Балашовскому муниципальному району П, поддержала доводы, изложенные в ходатайстве.

Помощник прокурора Бочаров И.В.,поддержал ходатайство, полагал необходимым его удовлетворить и избрать в отношении обвиняемого К меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый К просил избрать в отношении него меру пресечения подписку о не выезде и надлежащим поведении.

Защитник Бирюкова Н.Н. поддержала позицию своего подзащитного К

Проверив представленные материалы, выслушав участников рассмотрения ходатайства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 97 ч. 1, 98, 108 ч. 1 УПК РФ, суд в пределах предоставленных полномочий вправе избрать одну из мер пресечения (подписку о невыезде, личное поручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним обвиняемым, залог, домашний арест, заключение под стражу) в исключительных случаях и при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Из приложенных к постановлению о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу материалов, подтверждающих обоснованность ходатайства следует, что К обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, корыстной направленности, кроме того, отделом дознания в отношении него возбуждены еще два уголовных дела за совершения преступлений небольшой и средней тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее был неоднократно судим, не работает, не имеет постоянного источника дохода и средств к существованию, склонен к употреблению спиртных напитков, в связи с чем неоднократно был привлечен к административной ответственности.

При решении вопроса об избрании меры пресечения и определения ее вида в отношении обвиняемого К суд учитывает сведения о личности обвиняемого, его возраст, характеристики, тот факт, что подсудимый имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и другие обстоятельства.

Приведенные конкретные фактические обстоятельства в их совокупности, дают суду достаточные основания для вывода о том, что обвиняемый К в случае неприменения в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, может, как скрыться от органа следствия, так и продолжить заниматься преступной деятельностью.

Учитывая данные обстоятельства, суд не усматривает оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление следователя СУ при УВД по Балашовскому муниципальному району П о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого К, 1970 года рождения, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - удовлетворить.

Избрать в отношении обвиняемого К, 1970 года рождения, меру пресечения - в виде заключения под стражу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                               В.Н. Невесенко