ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Балашов Саратовская область                                       01 февраля 2010 года

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Невесенко В.Н.,

при секретаре М,

с участием старшего помощника прокурора г. Балашова Бородкина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного В, *** года рождения, отбывающего наказание в ФБУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Саратовской области о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кировского районного суда города Саратова от 14 апреля 2009 года, с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 30 июня 2009 года, В осужден по п. «а» ч.3 ст. 111, ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В ходатайствует о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений внесенных в УК РФ и УПК РФ, а также с учетом новых законов по ст. ст.111, 161 УК РФ подписанных президентом Д

Осужденный В, извещенный о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не вызывался.

Проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного, выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства В, суд считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Однако после вынесения приговора Кировского районного суда города Саратова от 14 апреля 2009 года, с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 30 июня 2009 года, нового закона, улучшающего положение осужденного, принято не было.

Доводы осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений принятых в Уголовный, Уголовно-процессуальный Кодексы Российской Федерации, а также с учетом новых законов по ст. ст.111, 161 УК РФ подписанных президентом Д, признаны судом несостоятельными, в силу того, что на момент вынесения данного постановления, внесенные федеральными законами изменения и дополнения в Уголовный Кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации не устраняют преступность деяний, совершенных В, не смягчают наказание, назначенное ему приговором суда, и иным образом не улучшают его положение.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения ходатайства осужденного В о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не имеется.

На основании изложенного и руководствуясьст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством осужденному В отказать.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента его вручения.

Судья                                                                       В.Н. Невесенко