ходатайство о пересмотре приговора и приведении в соответствие с действующим законодательтсвом



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Балашов Саратовская область                                       01 февраля 2010 года

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Невесенко В.Н.,

при секретаре М,

с участием старшего помощника прокурора г. Балашова Бородкина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного П, *** года рождения, отбывающего наказание в ФБУ ЛИУ-3 ГУФСИН России по Саратовской области о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Энгельсского городского суда Саратовской области от 16 января 2008 года П осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

Приговором мирового судьи судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовской области от 10 ноября 2008 года П осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения 1 года 2 месяцев лишения свободы от неотбытого наказания, окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

П ходатайствует о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Осужденный П, извещенный о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не вызывался.

Проверив представленные материалы, изучив личное дело осужденного, выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства П, суд считает ходатайство необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Однако после вынесения приговора Энгельсского городского суда Саратовской области от 16 января 2008 года и приговора мирового судьи судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовской области от 10 ноября 2008 года, нового закона, улучшающего положение осужденного, принято не было.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения ходатайства осужденного П о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством не имеется

В силу действующего законодательства, вступившие в законную силу судебные постановления, могут быть пересмотрены в порядке надзора судами, указанными в ст. 403 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясьст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством осужденному П отказать.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента его вручения.

Судья                                                                       В.Н. Невесенко