представление УИИ о продлении испытательного срока



           Материал ***(1)/2010 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Балашов                                                                   24 февраля 2010 года

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Невесенко В.Н.,

при секретаре М,

с участием старшего помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Бородкина С.С.,

представителя ФБУ МРУИИ *** ГУФСИН России по *** В,

осужденного С,

рассмотрев представление начальника ФБУ МРУИИ *** ГУФСИН России по *** Д о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности осужденному

С, *** года рождения, уроженцу ***, проживающему по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Балашовского районного суда *** от *** С осужден по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением на него обязанностей не совершать нового преступления, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Начальник ФБУ МРУИИ *** ГУФСИН России по *** Д обратилась в суд с представлением о продлении С испытательного срока на 1 месяц и возложением на него дополнительной обязанности - регулярно один раз в месяц являться на регистрацию по установленному графику, сославшись на то, что *** С поставлен на учет в МРУИИ ***, где ему в тот же день разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а также обязанности возложенные на него судом, установлен день явки на регистрацию - первый вторник каждого месяца. Кроме того осужденный предупрежден об ответственности за нарушение общественного порядка, о чем отобрана подписка. В период испытательного срока С уже допускал нарушение общественного порядка, но постановлением Балашовского районного суда *** было отказано в удовлетворении представления о продлении испытательного срока осужденному. Однако осужденный не сделал для себя положительных выводов и *** не явился на регистрацию. В связи с чем, *** был посещен по месту жительства, где ему была вручена повестка на ***. В ходе беседы *** осужденный свою неявку в МРУИИ на регистрацию объяснил тем, что находился на больничном. Но исходя из справки, представленной в инспекцию следует, что он освобождался от занятий в связи с диагнозом «ОРВИ» на период с 28 ноября по ***. Кроме того, *** при проверке на предмет привлечения к административной ответственности был выявлен факт нарушения С общественного порядка, в связи с чем, он был обязан явкой в инспекцию на ***, но не явился. Также осужденный не явился в инспекцию и ***, в связи с чем *** был посещен по месту жительства, но дома его застать не представилось возможным. После чего, *** МРУИИ обратилось с письмом в УВД по Балашовскому муниципальному району с вопросом доставления С в инспекцию принудительным приводом. *** осужденный в очередной раз не явился на регистрацию. *** С доставлен в инспекцию принудительным приводом, где в ходе беседы с ним было установлено, что не являлся он в инспекцию на регистрацию без уважительных на то причин. Кроме того, допустил нарушение общественного порядка *** по ст. 190 УИК РФ вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения в случае продолжения неисполнения предписанных ему действий либо нарушении общественного порядка.

В судебном заседании представитель ФБУ МРУИИ *** ГУФСИН России по *** В представление поддержала, приводя в обоснование вышеизложенные доводы, считая, что в соответствии с ч.2 ст. 74, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, что также подтверждается представленными протоколами об административном правонарушении и постановлениями, которые просила приобщить к материалам дела.

Осужденный С в судебном заседании согласился с доводами представления, не отрицал факты нарушения возложенных на него обязанностей, а также нарушения им общественного порядка, обязался больше не допускать подобные нарушения.

Заслушав представителя ФБУ МРУИИ *** ГУФСИН России по ***, прокурора, полагавшего представление удовлетворить, мнение осужденного, исследовав материалы дела, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него наложено административное взыскание, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В силу ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что С приговором Балашовского районного суда *** от *** осужден п. п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, и на него возложены обязанности не совершать нового преступления, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

*** осужденный поставлен на учет в ФБУИИ *** ***, где ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные судом, установлен день явки на регистрацию - первый вторник каждого месяца, предупрежден об ответственности за нарушение общественного порядка, о чём отобрана подписка.

Из постановления Балашовского районного суда *** от *** усматривается, что в связи с нарушением осужденным общественного порядка, МРУИИ *** уже обращалась в суд с представлением о продлении С испытательного срока, однако в удовлетворении представления начальника ФБУ МРУИИ *** ГУФСИН России по *** о продлении испытательного срока в отношении С, было отказано.

Из имеющегося в материалах дела регистрационного листа на осужденного усматривается, что 03 ноября и *** С не явился на регистрацию в инспекцию. Кроме того усматривается, что *** осужденный также не явился на регистрацию.

Согласно представленного рапорта от *** старшего инспектора ФБУ МРУИИ *** В, *** осужденный был посещен по месту своего жительства, в ходе беседы с ним пояснил, что *** не явился на регистрацию в инспекцию, в связи с тем, что находился на больничном. Однако справкой выданной МУЗ «Балашовская центральная районная больница» подтверждается факт того, сто С находился на больничном с диагнозом ОРВИ в период с 28 ноября по ***.

Также в материалах дела имеется рапорт В от ***, из которого усматривается, что *** с осужденным С проведена беседа, и тот пояснил, что не явился на регистрацию в инспекцию *** в связи с тем, что был болен.

Согласно рапорта старшего инспектора В от ***, С вызван в инспекцию на ***, однако в инспекцию на явился. На момент проверки по месту жительства, по адресу: ***, С дома не оказалось. В связи с чем, постановлением начальника МРУИИ *** Д, осужденный подвергся принудительному приводу на ***.

Кроме того, в материалах дела представлен протокол АЕ *** об административном правонарушении от ***, из которого усматривается, что С *** допущен факт нарушения общественного порядка по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем, постановлением от *** на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

*** осужденному С за нарушение общественного порядка вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

*** С вновь допущен факт нарушения общественного порядка по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается протоколом АЕ *** от ***, за что на него, постановлением от *** наложено административное взыскание в виде штрафа, в размере 200 рублей.

*** осужденным также совершено административное правонарушение по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как следует из протокола АЕ *** от ***, и на него возложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Факты нарушения осужденным общественного порядка также подтверждаются имеющимся в материалах дела требованием, представленным ИЦ ГУВД ***.

Нарушения осужденным С общественного порядка и условий отбывания наказания, являются основанием для продления ему испытательного срока по приговору Балашовского районного суда *** от ***.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 74, ч.7 ст. 73 УК РФ, ст. ст. 397-399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФБУ МРУИИ *** ГУФСИН России по *** Д о продлении испытательного срока осужденному С и возложении на него дополнительной обязанности удовлетворить.

Продлить С испытательный срок по приговору Балашовского районного суда *** от *** на 1 (один) месяц и считать его продолжительность 1 (один) год 1 (один) месяц.

Возложить на С дополнительную обязанность - регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в МРУИИ *** ГУФСИН России по *** по установленному графику.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Судья           В.Н. Невесенко