Материал ***(1)/2010 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ Балашовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Невесенко В.Н., при секретаре М, представителя ФБУ МРУИИ *** ГУФСИН России по *** П, осужденного Б, рассмотрев представление начальника ФБУ МРУИИ *** ГУФСИН России по *** Д о дополнении ранее возложенной обязанности осужденному Б 1982 года рождения, уроженцу ***, проживающему по адресу: ***, переулок Счастливый ***, УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка *** *** от *** Б осужден по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 116, ч.2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ. Начальник ФБУ МРУИИ *** ГУФСИН России по *** Д обратилась в суд с представлением о дополнении Б ранее возложенной обязанности словами - по установленному инспекцией графику, сославшись на то, что *** Б поставлен на учет в МРУИИ ***, где ему *** разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а также обязанности возложенные на него судом, установлен день явки в инспекцию - первый вторник каждого месяца. Кроме того осужденный предупрежден об ответственности за нарушение общественного порядка, о чем отобрана подписка. *** Б в ходе очередной регистрации был письменно уведомлен о следующей явке на регистрацию в инспекцию, а именно ***, однако проигнорировал данное требование и не являлся в МРУИИ более 30 суток и не ставил о себе в известность ни в каком виде, тем самым нарушил порядок и условия отбывания наказания. В судебном заседании представитель ФБУ МРУИИ *** ГУФСИН России по *** П представление поддержала, приводя в обоснование вышеизложенные доводы, кроме того, дополнила, что осужденным Б *** было совершено административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается требованием ИЦ ГУВД по ***, которое просила приобщить к материалам дела. Осужденный Б в судебном заседании согласился с доводами представления, не отрицал факт нарушения общественного порядка и условий отбывания наказания, обязался подобные нарушения впредь не допускать. Заслушав представителя ФБУ МРУИИ *** ГУФСИН России по ***, прокурора, поддержавшего доводы представления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. Однако суду не представлено достаточных оснований, подтверждающих необходимость возложения на осужденного Б дополнительной обязанности в виде являться на регистрацию в УИИ по установленному графику. Кроме того, согласно ч.5 ст. 73 УК РФ. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении данного требования. Довод представителя ФБУ МРУИИ *** ГУФСИН России по *** П о том, что осужденным Б *** было совершено административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, за что на него наложено административное взыскание в виде штрафа, судом не принимается во внимание, в связи с тем, что не представлено доказательств указанного факта, а именно протокола об административном правонарушении и постановления о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: В удовлетворении представления начальника ФБУ МРУИИ *** ГУФСИН России по *** Д о дополнении ранее возложенной обязанности осужденному Б отказать. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд. Председательствующий В.Н. Невесенко
02 апреля 2010 года г.Балашов Саратовская область с участием старшего помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Бородкина С.С.,