Дело № 1-246(1)2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 12.10.2011 года г. Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе судьи Григорьева И.В., при секретаре судебного заседания ФИО2 с участием государственного обвинителя прокурора г. Балашова Саратовской области Низовцева А.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Гладкова Е.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего начальное профессиональное образование, состоящего в браке, работающего разнорабочим в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в районе <адрес> ФИО1 для личного потребления нарвал листья дикорастущего растения - конопли, т.е. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой в высушенном состоянии 10,06 грамма, что относится к крупному размеру. Марихуану он стал незаконно хранить в багажнике своего автомобиля ВАЗ 2107 государственный номер № без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, проезжая на своем автомобиле ВАЗ 2107 в районе <адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками правоохранительных органов за нарушение правил дорожного движения. В ходе досмотра автомобиля в багажнике было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 10,06 грамма. Подсудимый ФИО1 при согласии государственного обвинителя заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. ФИО1 понятно предъявленное ему обвинение, с которым он согласен. В суде он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Крупный размер суд определяет исходя из количества марихуаны, установленного Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006г. №76 для данного вида наркотического средства. Незаконное приобретение наркотических средств выражено в том, что ФИО1 без соответствующего разрешения собрал верхушки и листья конопли. Незаконное хранение наркотических средств определяется тем, что ФИО1 незаконно хранил в своем автомобиле марихуану. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО1 ранее не судим, с предъявленным обвинением полностью согласился, тем самым, признав свою вину. Он имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит. Признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом изложенного суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере семи тысяч рублей. Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 прежней - обязательство о явке. Вещественное доказательство по делу наркотическое средство - марихуану, находящееся в камере хранения МО МВД РФ «Балашовский» (квитанция №) - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья