восстановление срока представления возражений относительно исполнения судебного приказа



       Мировой судья: Коровкин В.В.                                                 Дело (1)/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       08 июня 2011 года                                                                                   город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чередниковой И.Т., при секретаре ФИО5, с участием должника ФИО2, представителя должника по доверенности ФИО6, представителя заявителя ФИО1 по доверенности ФИО7, рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 4 города Балашова Саратовской области от 05 мая 2011 года об удовлетворении заявления ФИО2 на восстановление процессуального срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3,

установил:

ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 4 города Балашова Саратовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

21 февраля 2011 года и.о. мирового судьи судебного участка № 4 города Балашова Саратовской области мировым судьей судебного участка № 2 города Балашова Саратовской области ФИО8 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения совершеннолетнего возраста.

25 марта 2011 года должником ФИО2 подано мировому судье судебного участка № 4 города Балашова Саратовской области заявление об отмене судебного приказа от 21 февраля 2011 года о взыскании в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на представление возражений относительно исполнения судебного приказа в связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ находился за пределами города Балашова по служебным обязанностям.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 города Балашова Саратовской области от 05 мая 2011 года удовлетворено заявление ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока.

       Заявителем ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 4 города Балашова Саратовской области от 05 мая 2011 года подана частная жалоба об отмене, в обоснование доводов жалобы указывается, что при рассмотрении заявления должника не имела возможности представить доказательства о том, что ФИО2 после получения копии судебного приказа не покидал пределы города Балашова и имел возможность представить мировому судье возражения относительно исполнения судебного приказа в установленный законом срок.

         Заявитель ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения частной жалобы, в судебное заседание не явилась.

         В судебном заседании должник ФИО2 обратился с заявлением об отказе от рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа и просил производство по делу прекратить.

         Представитель должника по доверенности ФИО6 поддержал заявление ФИО2.

Представитель заявителя по доверенности ФИО7 не возражала принять отказ ФИО2 от рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа.

Согласно статье 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача и рассмотрение частной жалобы, происходит в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе отказаться от заявленных требований.

Поскольку отказ должника ФИО2 от заявленных требований о восстановлении пропущенного процессуального срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суда принимает отказа должника от заявленных требований.

Руководствуясь статьей 39, абзацем 3 статьи 220, статьей 221, статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ должника ФИО2 от заявленных требований о восстановлении пропущенного процессуального срока, и дальнейшее производство прекратить.

Отменить определение мирового судьи судебного участка № 4 города Балашова Саратовской области от 05 мая 2011 года об удовлетворении заявления ФИО2 на восстановление процессуального срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1\4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий                                                      И.Т. Чередникова