Дело № 2-Номер обезличен(1)/2010 г. 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2010 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Соседовой Е.А.

при секретаре ФИО0

с участием представителя истца по доверенности ФИО1

представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ФИО3 к Межрайонной ИФНС России № 1 по Саратовской области о признании действий налогового органа по начислению земельного налога незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просит признать действия Межрайонной ИФНС России № 1 по Саратовской области по начислению земельного налога за 2010 год в размере 122904 руб. 49 коп. незаконными, обосновывая тем, что в июле 2010 года им как собственником представленного для осуществления производственной деятельности земельного участка общей площадью 14210 кв.м., расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балашов, ..., ..., на землях населенных пунктов, получено налоговое требование об уплате земельного налога за 2010 год в размере, указанном выше, применив при исчислении налога ставку, равную 1,5, в то время как Решением Совета муниципального образования города Балашова Саратовской области «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город Балашов» от Дата обезличена года Номер обезличен процент от кадастровой стоимости при расчете земельного налога земельных участков, предназначенных для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, материально-технического, производственного снабжения, сбыта и заготовок, установлен в размере 0,75. Полагая, что размер земельного налога зависит от налоговой базы, которая устанавливается от кадастровых сведений и налоговой ставки, что определяется в зависимости от категории земель и (или) разрешенного использования земельного участка, на него незаконно возложена обязанность по оплате налога в большем размере, поэтому истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО3, извещенный о дне и времени предварительного судебного заседания надлежащим образом, не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО1

В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 просил прекратить производство по гражданскому делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, пояснив, что в отношении налогоплательщика ФИО3 произведен перерасчет земельного налога с применением ставки 0,75 от кадастровой стоимости земельного участка.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 1 по Саратовской области по доверенности ФИО2 на предварительном судебном заседании просила суд принять отказ от иска, заявленный представителем истца ФИО1, поскольку истцу ФИО3 произведен перерасчет земельного налога. В соответствии с Решением Совета муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город Балашов» от Дата обезличена года Номер обезличен ему применена ставка земельного налога 0,75, что привело к снижению размера налога за 2010 год до 61452 руб. 25 коп.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ представителям сторон разъяснены.

В соответствии со ст. 4 ГПК РФ обращение лица с заявлением в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов инициирует возбуждение гражданского дела.

Сторона по гражданскому делу, именуемая истцом, вправе отказаться от иска (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ).

Поступившее от истца заявление свидетельствует о добровольности исполнения требований ответчиком, в силу чего отпали, перечисленные в ст. 3 ГПК РФ основания для обращения в суд.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц и соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 39, 173, 144, п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к Межрайонной ИФНС России № 1 по Саратовской области о признании действий налогового органа по начислению земельного налога незаконными в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд Саратовской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий Е.А. Соседова