возмещение вреда, причиненного преступлением



Дело Номер обезличен(1)/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            11 августа 2010 года город Балашов

            Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чередниковой И.Т., при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО0, представителя истца адвоката ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО0 ФИО12 к ФИО4, третьему лицу закрытому акционерному обществу «ФИО6» о возмещении материального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО0 обратился в суд к ФИО4, третьему лицу закрытому акционерному обществу «ФИО7» с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что приговором Балашовского районного суда от Дата обезличена года ФИО4 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Истец указывает, что преступными действиями ответчика, который допустил съезд в кювет, принадлежащего автомобиля марки «Номер обезличен», государственный номер Номер обезличен, в результате автомобилю причинены технические повреждения на сумму Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., согласно экспертного отчета ЗАО «ФИО8» от Дата обезличена года. Ответчик в добровольном порядке выплатить материальный вред отказывается. За защитой нарушенных прав истец обратился в суд и просит взыскать с в возмещение материального вреда от причиненного преступления сумму Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., расходы за производство экспертизы в размере Номер обезличен рублей и оплату за производство Сбербанком финансовой операции в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., всего сумму Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.

В судебном заседании истец ФИО0 совместно с представителем адвокатом ФИО1, истец обратился с заявлением об отказе от заявленного иска и просил суд прекратить производство по делу.

Ответчик ФИО4, отбывает наказание в местах лишения свободы, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо Закрытое акционерное общество «ФИО9», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрение дела, в судебное заседание не явилось, в представленном письменном заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя.

Выслушав представленное ходатайство, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

   В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска.  

   При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

   С учетом изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ истца ФИО0 ФИО11 от иска к ФИО4, третьему лицу закрытому акционерному обществу «ФИО10» о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, и дальнейшее производство по делу прекратить.

  На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

            Председательствующий И.Т.Чередникова