Дело Номер обезличен(1)/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            29 июля 2010 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чередниковой И.Т., при секретаре ФИО1, с участием ответчика ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ФИО5» к ФИО0 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «ФИО6» обратилось в суд к ФИО0 с иском о взыскании материального ущерба в размере Номер обезличен руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло Дата обезличена года, причинены технические повреждения автомобилю Номер обезличен, с государственным регистрационным знаком Номер обезличен, принадлежащему ФИО3, автомобиль застрахован в ОАО «ФИО7», виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ФИО0, размер ущерба основан на расчете суммы страхового возмещения от Дата обезличена года. Истец указывает, что Дата обезличена года ФИО3 выплачено страховое возмещение в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., по представленным документам гражданская ответственность транспортного средства Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, которым управлял ФИО0, автомобиль застрахован в ОАО «ФИО8». Дата обезличена года ОАО «ФИО9» направлен претензионный материал, в соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, которая составляет Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., а согласно ст.965 Гражданского кодекса РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, предъявить ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Поэтому истец обратился в суд в защиту нарушенных прав.

 Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил.

 Ответчик ФИО0 в судебном заседании согласился с заявленным иском и просил суд принять признание иска.

 Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и при таких обстоятельствах удовлетворяет заявленные исковые требования.

         На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск открытого акционерного общества «ФИО10» к ФИО0 о возмещении материального ущерба.

  Взыскать с ФИО0 в пользу открытого акционерного общества «ФИО11» материальный ущерб в сумме Номер обезличен руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен) руб. Номер обезличен коп.

  На решение может быть подана кассационная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Т. Чередникова