Дело №(1)/2010года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ           <адрес>                                                   

Балашовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.

при секретаре ФИО15

с участием заявителя ФИО8- оглы

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО9 ФИО16 о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8- оглыобратился в суд с заявлением, в котором просит о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния о своем рождении №, внесенной ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи окта гражданского состояния <адрес>, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ему отделом ЗАГСа Палласовского муниципального района <адрес> выдано свидетельство о рождении на имя ФИО1, что не соответствует действительности, поскольку его родителями были ФИО9 ФИО17 и ФИО9 ФИО18, родители отца также носили фамилию ФИО9. Согласно паспортных данных, выданных Министерством внутренних дел Азербайджанской республики фамилия и имя значатся, как ФИО9 Элнур. Исправить существенные ошибки не представляется возможным, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании заявитель ФИО8- оглыподдержал требования в полном объеме, просил их удовлетворить, выдвигая в обоснование те же доводы, при этом заявил, что внесении исправлений в запись акта о рождении ему необходимо для получения российского гражданского и удостоверения факта родственных отношений с родителями.

Представитель Отдела записи актов гражданского состояния <адрес> в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, согласно письменного обращения к суду возражений по заявлению не представили.

Представитель Управления федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных ФИО8- оглытребований. Подтвердил, что наличие разночтений в фамилии с родителями заявителю не позволит реализовать свое право на получение российского гражданства в дальнейшем.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что ФИО9 ФИО19 рожден ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о рождении 1У - РК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, родителями значатся ФИО1 ФИО20 и ФИО1 ФИО21

Обращаясь в суд с настоящим заявлением ФИО8 оглы в судебном заседании пояснил, что свидетельство о его рождении первоначальное было утеряно.

Между тем, из свидетельства о заключении брака родителей заявителя ( перевод выполнен ФИО4 оглы, удостоверен нотариусом ФИО5 ), выданного <адрес>ом Орджанакидзенским сельским Советом Азербайджанской ССР ДД.ММ.ГГГГ серии 111- ЖГ № усматривается, что отец заявителя ФИО9 ФИО22, 1962 года зарегистрировал брак с ФИО10 ФИО23.

Свидетельство о рождении АЗ № ( перевод выполнен ФИО4 оглы, удостоверен нотариусом ФИО5 ) указывает на рождение в 1962 году ФИО9 ФИО24 в Азербайджанской ССР.

Из паспорта серии Р № выданного ДД.ММ.ГГГГ Министерством внутренних дел Азербайджанской республики, видно, что ФИО9 Элнур Рафаил оглы рожден ДД.ММ.ГГГГ в России <адрес>.

При этом, из представленного свидетельства о заключении брака (серии 1-РУ №) ФИО9 ФИО25, 1985 года рождения гражданин Азербайджана вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего супругам присвоена фамилия ФИО9, о чем имеется отдела ЗАГСа по <адрес> и <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> внесена соответствующая запись №.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО6-оглы, ФИО7-оглы показали, что они знакомы с заявителем на протяжении длительного времени, проживая в Азербайджане общались семьями, и им известно о фамилии семьи, как ФИО9, при этом имя заявителя ФИО26. По поводу имеющегося разночтения в документах пояснить ничего не могли.

Каких-либо оснований подвергать сомнению показания свидетелей у суда не имеется. Их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Требование о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния, о чем просит заявитель, имеет для него юридическое значение, так как позволяет реализовать право на получение российского гражданства и удостоверения факта родственных отношений с родителями.

Приведенные доказательства в совокупности, с объяснениями заявителя и показаниями свидетелей, дают суду основание сделать вывод о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> рожден ФИО9 ФИО27.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 309 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО9 ФИО28 удовлетворить.

Считать ФИО9 ФИО29 рожденным ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Обязать отдел записи актов гражданского состояния <адрес> внести исправления в книгу актов гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ФИО30.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд <адрес>.

Председательствующий                 С.Э. Тарараксина