Дело № 2-656(1)/2010 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 сентября 2010 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Климовой С.В. при секретаре С с участием представителя истца по доверенности К, ответчиков В, Л, В, Х рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Балашовского отделения *** Сбербанка России к В, Л, В, Х о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,- УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Балашовского отделения *** Сбербанка России обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с В, Л, В в его пользу сумму задолженности по кредитному договору *** от .*** в размере 257582 руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5775 руб. 83 коп., с Х в размере 172589 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5775 руб. 83 коп., а всего в сумме 178365 руб. 18 коп., мотивируя тем, что по вышеуказанному кредитному договору В был предоставлен кредит в размере 300000 рублей под 17 % годовых на срок по .***. Погашение кредита и уплата процентов в соответствии с п.п. 4.1-4.3 производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им были заключены договора поручительства с Б, В, Х В связи с неисполнением заемщиком кредитного договора на .*** образовалась просроченная задолженность в размере исковой суммы, которую истец просит взыскать с ответчиков, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 775 руб. 83 коп. Представитель истца акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Балашовского отделения *** Сбербанка России по доверенности К в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, выдвигая в обоснование вышеизложенные доводы, полагая, что иск основан на законе и доказательства. Ответчики В и В в судебном заседании исковые требования признали полностью. Ответчики Л и Х исковые требования не признали, просили суд в его удовлетворении в отношении них отказать, ссылаясь на материальное положение, а также получением и расходованием денежных средств именно В Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. Солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст.322 ч.1, ст.323 ч. 2 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Из материалов дела усматривается, что между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Балашовского отделения № 3994 Сбербанка России и В 30 июля 2008 года заключен кредитный договор ***, согласно которому акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Балашовского отделения *** Сбербанка России предоставил В кредит в размере 300000 рублей на срок по 30 июля 2013 года под 17 % годовых, погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным (п.п. 4.1- 4.3 кредитного договора). В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. В силу ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им были заключены договора поручительства с Л *** от .***, с Х *** от .***, с В *** от .***, которые обязались нести солидарную ответственность с заемщиком за погашение им кредита, процентов по нему, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору (п.п.2.1 кредитного договора, п.п.1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства). Банк принятые по кредитному договору обязательства исполнил в полном объеме, заемные денежные средства перечислены В .***. Заемщиком нарушены условия договора, а именно п.4.3 кредитного договора *** от .*** - уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также с погашением кредита. В п. 5.2.4 кредитного договора *** от .*** определены последствия нарушения заемщиком договора: кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащим исполнении В взятых на себя обязательств по кредитному договору *** от .***, отвечать за исполнение которых взяли на себя обязательства перед кредитором Л, В, Х и на основании заключенных соответствующих кредитного договора и договоров поручительства несут солидарную ответственность перед кредитором, пока обязательство не будет ими исполнено полностью. Указанный расчет ответчиками не оспаривался, и согласно его содержанию, по состоянию на .*** сумма задолженности по кредитному договору составила 257 582 руб. 86 коп., из которых 234 993 руб. 51 коп. - сумма кредита, 22 589 руб. 35 коп. - задолженность по процентам. До обращения в суд истцом в адрес ответчиков направлялись требования о возврате кредита (л.д. 18-25), которые в добровольном порядке удовлетворены не были, задолженность не погашена. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. На основании ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Договор о залоге движимого имущества или прав на имущество в обеспечение обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен, подлежит нотариальному удостоверению. Право залога возникает с момента заключения договора о залоге в силу ст. 341 ГК РФ. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. В судебном заседании установлено, что надлежащее исполнение обязательств В по кредитному договору, заключенному между нею и Банком, было обеспечено залогом приобретаемого в собственность В автомобиля марки ВАЗ -21100. Залогодержатель имеет право обратить взыскание на автотранспортное средство досрочно по основаниям, предусмотренным законодательством и кредитным договором. Согласно п.1.1 договора залога имущества *** .*** закладываемое транспортное средство: автомобиль марки ВАЗ-21100, модель ВАЗ 21083-2479722, год выпуска 1998, идентификационный номер (VIN) ХТА211000Х0064707, двигатель ***, кузов ***, цвет сине-зеленый, оценивается в 51000 руб. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.350 ГК РФ). Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (п 3 ст 350 ГК РФ). В соответствии с п.п. 1, 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» от 29.05.1992 N 2872-1 (в редакции ФЗ от 30.12.2008) реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что В обязательств по кредитному договору *** от .***, обеспеченного договором залога имущества, не исполнила, частично не оплатила сумму основного долга и проценты по ней, в связи с чем взыскание подлежит обращению на заложенное имущество. Руководствуясь положениями приведенных норм и учитывая согласие всех участников процесса, суд определяет начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 51000 рублей. В силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания или возражения требований. Доказательств, позволяющих сделать вывод об исполнении ответчиками обязательств по кредитному договору и договорам поручительства, суду представлено не было. Согласно п 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, к взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 775 руб. 83 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Балашовского отделения № 3994 Сбербанка России удовлетворить в полном объеме. Взыскать в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Балашовского отделения № 3994 Сбербанка России задолженность по кредитному договору *** от .*** в солидарном порядке с В, Л, В в размере 257 582 руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 775 руб. 83 коп., а всего 263 358 (двести шестьдесят три тысячи триста пятьдесят восемь) руб. 69 коп., из которых взыскать с Х задолженность по кредитному договору *** от .*** в сумме 172 589 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 775 руб. 83 коп., а всего 178 365 (сто семьдесят восемь тысяч триста шестьдесят пять) руб. 18 коп. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее В, и являющееся предметом залога по договору *** от .*** - автомобиль марки ВАЗ-21100, модель ВАЗ 21083-2479722, год выпуска 1998, идентификационный номер (VIN) ХТА211000Х0064707, двигатель ***, кузов ***, цвет сине-зеленый, установив начальную продажную цену в 51000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Саратовский областной суд путем подачи через Балашовский районный суд с момента изготовления мотивированного решения (13 сентября 2010 года). Председательствующий С.В. Климова