Дело № 2-694(1)/2010 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2010 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Климовой С.В. при секретаре В с участием истца Г рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г к обществу с ограниченной ответственностью «***» о взыскании задолженности по заработной плате и судебных расходов,- УСТАНОВИЛ: Истец Г обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «*** (далее по тексту ООО «***») о взыскании с ответчика в её пользу 16 312 руб. 73 коп., составляющих задолженность ответчика по заработной плате за период с июня по ноябрь 2009 года. Свои требования мотивирует тем, что в ООО «***» она работала с *** по *** в должности специалиста абонентского отдела. При увольнении *** по п 5 ч 1 ст. 77 ТК РФ задолженность по заработной плате не выплачена, а также просит взыскать с ответчика расходы в сумме 500 руб. 00 коп. за составление искового заявления. Решением Арбитражного суда Саратовской области от *** ООО «***» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Саратовской области от *** конкурсным управляющим назначена Я Определением Арбитражного суда Саратовской области от *** срок конкурсного производства ООО «Аква» продлен до ***. Определением Арбитражного суда Саратовской области от *** назначено судебное заседание о рассмотрении ходатайства о продлении срока конкурсного производства. Истец Г в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, выдвигая в обоснование те же доводы, полагая, что иск основан на законе и доказательствах. Представитель ответчика ООО «*** в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, согласно телефонограммы, полученной от конкурсного управляющего Я, исковые требования признала полностью, просила дела рассмотреть в отсутствие представителя общества. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме. Согласно ч.3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. В соответствии со ст.2 Трудового кодекса Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений называет обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Обязательность оплаты труда вытекает из содержания статьи 4 Трудового кодекса Российской Федерации, которая, запрещая принудительный труд, одним из признаков его называет нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплату ее не в полном размере. Согласно ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно копии трудовой книжки Г с *** работала в ООО «Аква» специалистом абонентского отдела. На основании приказа ***-лс от *** уволена *** по переводу в другую организацию в соответствии с п 5 ч 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Согласно справки о задолженности по заработной плате до настоящего времени Г не выплачена задолженность по заработной плате за период с октября 2009 года по декабрь 2009 года в размере 16 738 руб. 45 коп. Исковые требования заявлены на сумму 16 312 руб. 73 коп. В соответствии с ч 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Таким образом, с ООО «***» подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 16 312 руб. 73 коп. В силу положений ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации немедленному исполнению подлежит решение суда о взыскании работнику заработной платы в течение трех месяцев, что составляет 8 156 руб.36 коп. (16 312,73 : 6 х 3). Истцом Г заявлены также требования о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 500 руб. за составление искового заявления, что подтверждается соответствующей квитанцией (л.д.10), которые подлежат удовлетворению в полном размере. Согласно ст. 88Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплен перечень расходов, отнесенных к издержкам. В силу ч 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку при подаче искового заявления в суд, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, истец освобожден от оплаты государственной пошлины, то в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Г удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «***» в пользу Г задолженность по заработной плате в размере 16 312 руб. 73 коп., 500 руб. судебных расходов, а всего 16 812 (шестнадцать тысяч восемьсот двенадцать) руб. 73 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аква» государственную пошлину в размере 652 руб.51 коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области со дня изготовления мотивированного решения (04 октября 2010 года), но подлежит немедленному исполнению в части взыскания заработной платы в течение трех месяцев, что составляет 8 156 руб.36 коп. Председательствующий С.В.Климова