Дело № 2-805(1)/2010 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 декабря 2010 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Климовой С.В. при секретаре В с участием представителя истца по доверенности К,ответчиков М, Е, И, адвоката Марусевой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Балашовского отделения *** к Э, Б, М, Е, И о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору и судебных расходов,- УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Балашовского отделения *** обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с Э, Б, И и М в его пользу сумму задолженности по кредитному договору *** от *** в размере 80985 руб. 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2629 руб. 57 коп., с Е сумму задолженности по кредитному договору *** от *** в размере 79366 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2629 руб. 57 коп., мотивируя тем, что по вышеуказанному кредитному договору Э был предоставлен кредит в размере 600000 рублей под 19 % годовых, на срок по ***. Погашение кредита и уплата процентов в соответствии с п.п.2.4 и 2.5 производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им были заключены договора поручительства с Б за исполнение обязательств по уплате основного долга 600000 руб. 00 коп; по уплате процентов в размере 19 % годовых, начисленных на сумму основного долга по кредиту; по уплате неустойки в размере двукратного процентной ставки суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности; с И за исполнение обязательств по уплате основного долга 131000 руб. 00 коп; по уплате процентов в размере 19 % годовых, начисленных на сумму основного долга по кредиту; по уплате неустойки в размере двукратного процентной ставки суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности; с М за исполнение обязательств по уплате основного долга 205000 руб. 00 коп; по уплате процентов в размере 19 % годовых, начисленных на сумму основного долга по кредиту; по уплате неустойки в размере двукратного процентной ставки суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности; с Е за исполнение обязательств по уплате основного долга 75000 руб. 00 коп; по уплате процентов в размере 19 % годовых, начисленных на сумму основного долга по кредиту; по уплате неустойки в размере двукратного процентной ставки суммы просроченного платежа. В связи с неисполнением заемщиком кредитного договора на 02 ноября 2010 года образовалась просроченная задолженность в размере 80985 руб. 73 коп., из них: 76619 руб. 47 коп. просроченная ссуда: 2889 руб. 04 коп. - просроченные проценты; 1436 руб. 25 коп. - неустойка за просроченные проценты; 40 руб. 97 коп.- неустойка за просроченные проценты. В том числе задолженность Е составляет 79366 руб. 26 коп. из которых: 75000 руб. 00 коп. просроченная ссуда: 2889 руб. 04 коп. - просроченные проценты; 1436 руб. 25 коп. - неустойка за просроченные проценты; 40 руб. 97 коп.- неустойка за просроченные проценты, которые истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Представитель открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Балашовского отделения *** по доверенности К в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, выдвигая в обоснование вышеизложенные доводы, полагая, что иск основан на законе и доказательства. Ответчики М, Е и И в судебном заседании исковые требования признали полностью. Ответчик Б о времени, дне и месте судебного заседания извещенная надлежащим образом не явилась, причины не явки не известны. Место жительства и место нахождение ответчика Э суду не известно, в соответствии со ст.50 ГПК РФ к участию в деле привлечен адвокат в интересах ответчика, адвокат Марусева Е.Н. в судебном заседании просила суд в удовлетворении иска отказать. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом. Солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ч.1 ст.322, п.2.ч.2 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Согласно Уставу открытого акционерного общества «Сбербанк России» от *** наименование акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Балашовского отделения *** Сбербанка России изменено на Открытое акционерное общество «Сбербанк России». Из материалов дела усматривается, что между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Балашовского отделения *** Сбербанка России и Э *** заключен кредитный договор ***, согласно которому акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Балашовского отделения *** Сбербанка России предоставил Э кредит в размере 600000 рублей 00 коп. на срок по *** под 19 % годовых, погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным (п.п. 2.4.- 2.4 кредитного договора). В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. В силу ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им были заключены договора поручительства с М *** от ***, согласно которому М обязался отвечать по уплате основного долга 205000 руб. 00 коп., по уплате процентов в размере 19% годовых, начисленных на сумму основного долга по кредиту, по уплате неустойки, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности; с Е *** от ***, согласно которому Е обязалась отвечать по уплате основного долга 75000 руб. 00 коп., по уплате процентов в размере 19% годовых, начисленных на сумму основного долга по кредиту, по уплате неустойки, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности; с И *** от ***, согласно которому И обязалась отвечать по уплате основного долга 131000 руб. 00 коп., по уплате процентов в размере 19% годовых, начисленных на сумму основного долга по кредиту, по уплате неустойки, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности; с Б *** от ***, согласно которому Б обязалась нести солидарную ответственность с заемщиком за погашение им кредита, процентов по нему, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Банк принятые по кредитному договору обязательства исполнил в полном объеме, заемные денежные средства перечислены Э***. Заемщиком нарушены условия договора, а именно п.2.5 кредитного договора *** от *** - уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также с погашением кредита. В п. 4.6 кредитного договора *** от *** определены последствия нарушения заемщиком договора: кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащим исполнении Э взятых на себя обязательств по кредитному договору *** от ***, отвечать за исполнение которых взяли на себя обязательства перед кредитором Б, М, Е, И и на основании заключенных соответствующих кредитного договора и договоров поручительства несут солидарную ответственность перед кредитором, пока обязательство не будет ими исполнено полностью. Указанный расчет ответчиками не оспаривался, и согласно его содержанию, по состоянию на 02 ноября 2010 года сумма задолженности по кредитному договору составила 80985 руб. 73 коп., из них: 76619 руб. 47 коп. - просроченная ссуда; 2889 руб. 04 коп. - просроченные проценты; 1436 руб. 25 коп. - неустойка за просроченные проценты; 40 руб. 97 коп.- неустойка за просроченные проценты. В том числе задолженность Е составляет 79366 руб. 26 коп. из которых: 75000 руб. 00 коп. просроченная ссуда: 2889 руб. 04 коп. - просроченные проценты; 1436 руб. 25 коп. - неустойка за просроченные проценты; 40 руб. 97 коп.- неустойка за просроченные проценты. До обращения в суд истцом в адрес ответчиков направлялись требования о возврате кредита (л.д. 6-10), которые в добровольном порядке удовлетворены не были, задолженность не погашена. Исковые требования о взыскании сумм задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме. В силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания или возражения требований. Доказательств, позволяющих сделать вывод об исполнении ответчиками обязательств по кредитному договору и договорам поручительства, суду представлено не было. Согласно п 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, ко взысканию в пользу истца с ответчиков Э, Б, М, И в солидарном порядке подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 629 руб. 57 коп., а с ответчика Е -только в размере 2 580 руб. 99 коп. исходя из размера исковых требований к данному ответчику и расчет произведен в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ, отказав истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика Е государственной пошлины в сумме 48 руб. 58 коп.: (2 629 руб. 57 коп. - 2 580 руб. 99 коп.). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Балашовского отделения *** удовлетворить частично. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Балашовского отделения *** задолженность по кредитному договору *** от *** в солидарном порядке с Э, Б, И, М в размере 80985 руб. 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2629 руб. 57 коп., а всего 83615 (восемьдесят три тысячи шестьсот пятнадцать) руб. 30 коп., из которых с Е в размере 79366 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2580 руб. 99 коп., а всего 81947 (восемьдесят одна тысяча девятьсот сорок семь) руб. 25 коп., отказав в остальной части иска. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Саратовский областной суд путем подачи через Балашовский районный суд с момента изготовления мотивированного решения (20 декабря 2010 года). Председательствующий С.В. Климова