Дело № 2-300(1)/2010 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2010 года                                                                               г.Балашов                                                                                   

      Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Климовой С.В.

при секретаре ФИО2

с участием представителя представителя комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района Саратовской области по доверенности ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о признании права на приватизацию и признании права собственности,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района ***, в котором просит признать право на приватизацию, а также право собственности на *** в г.Балашове, ссылаясь на то, что в 2000 году данная квартира была предоставлена родителям истца, однако документы утеряны. В настоящее время в спорной квартире зарегистрирован и проживает только истец, что подтверждается справкой, выданной ООО «ПЖТ». Обратившись в комитет по управлению муниципальным имуществом с заявлением о приватизации занимаемой квартиры ФИО1 было отказано, поскольку данная квартира не относится к муниципальной собственности, с чем истец не согласен, поэтому вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ***, стороны извещены. Однако истец и его представитель в судебное заседание в этот день не явились. О причинах неявки не сообщили.

Повторно дело было назначено на ***, стороны извещены, однако истец и его представитель вновь не явились в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка стороны истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец и его представитель не явились по вторичному вызову без уважительных причин. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Согласно п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о признании права на приватизацию и признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право предоставить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня его вынесения путем подачи через Балашовский районный суд Саратовской области.

Председательствующий                                                              С.В.Климова