Дело № 2-329(1)/2010 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 апреля 2010 года г. Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Климовой С.В. при секретаре ФИО3 с участием прокурора Гончарова В.А., истца ФИО1, представителя истца адвоката ФИО5, представителя ответчика по доверенности ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного здоровью,- УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу утраченный заработок (доход), который истец имел либо определенно мог иметь, единовременно в размере 475 882 руб. 56 коп. и ежемесячно по 14871 руб.33 коп. Требования обосновывает тем, что с 2001 года истец проходил службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту в войсковой части 55773. *** ФИО2 беспричинно причинил ФИО1 телесные повреждения, приговором Балашовского городского суда Саратовской области от *** ФИО2 признан виновным и осужден по ст. 111 ч 1 УК РФ, взыскано с ФИО2 в счет возмещения причиненного материального ущерба 38 726 руб. 80 коп. и компенсацию морального вреда 75 000 руб., а всего 113 726 руб. 80 коп. Согласно свидетельства о болезни 22 ВВК *** от *** истец признан негодным к военной службе. Приказом Главнокомандующего ВВС *** от *** ФИО1 уволен в запас по состоянию здоровья, тем самым утратил заработок. *** в ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ***» филиале бюро *** истцу была установлена инвалидность второй группы, вторая степень ограничения способности к трудовой деятельности, причина инвалидности- заболевание, полученное в период военной службы, то есть в связи с причинением тяжкого вреда здоровью ФИО7 Истец ФИО1 отказался от исковых требований о взыскании с ФИО2 утраченного заработка (дохода) ежемесячно по 14871 руб. 33 коп., о чем вынесено соответствующее определение, а в части взыскания с ответчика единовременно суммы утраченного заработка (дохода) снизил размер иска с 475 882 руб. 56 коп. до 250 000 руб. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, письменным отношением, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО6, которая исковые требования признала в полном объеме. Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с изложенным исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме. Согласно ч 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. При подаче искового заявления в суд истец ФИО1 был освобожден от оплаты государственной пошлины, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5700 руб. 00 коп. в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 единовременно утраченный заработок (доход) в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 5700 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области. Председательствующий С.В.Климова