РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2010г. г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Невесенко В.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора г. Балашова – Гончарова В.А.,

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО4, представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области гражданское дело по иску прокурора г. Балашова Саратовской области в защиту интересов ФИО1 к муниципальному учреждению здравоохранения «Балашовская центральная районная больница» о взыскании командировочных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Балашова Саратовской области в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ в интересах ФИО1 обратился в суд к муниципальному учреждению здравоохранения «Балашовская центральная районная больница» (далее МУЗ «Балашовская ЦРБ») о взыскании задолженности по командировочным расходам в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства о труде в МУЗ «Балашовская ЦРБ». В ходе проверки установлено, что приказом главного врача МУЗ «Балашовская ЦРБ» №-км от ДД.ММ.ГГГГ, медицинская сестра по физиотерапии Родничковской УБ МУЗ «Балашовская ЦРБ» ФИО1 направлена в командировку в город Саратов на курсы усовершенствования на цикл «Физиотерапия» сроком с 27 апреля 2009 года по 29 мая 2009 года. На основании представленных документов сумма командировочных расходов составила <данные изъяты>. Однако до настоящего времени сумма сложившейся задолженности перед ФИО1 – <данные изъяты> МУЗ «Балашовская ЦРБ» не выплачена.

В судебном заседании помощник прокурора г. Балашова Гончаров В.А. поддержал заявленные исковые требования, выдвигая в обоснование вышеизложенные доводы, полагая, что иск основан на законе и доказательствах.

Истец ФИО1 в судебном заседании также поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 согласился с исковыми требованиями.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – администрации Балашовского муниципального района Саратовской области ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение в соответствие с действующим законодательством.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 167 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В силу ст. 168 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приказом главного врача МУЗ «Балашовская ЦРБ» №-км от ДД.ММ.ГГГГ медсестра по физиотерапии Родничковской УБ МУЗ «Балашовская ЦРБ» ФИО1 командирована в г. Саратов в ОБЦПКРЗ на курсы усовершенствования на цикл «Физиотерапия» с 27 апреля 2009 года по 29 мая 2009 года.

Согласно утвержденному авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждены расходы ФИО1 связанные с проездом в <адрес> и обратно, с проживанием вне постоянного жительства, а также суточные расходы, всего на общую сумму <данные изъяты> копеек.

Факт нахождения ФИО1 на курсах усовершенствования в г. Саратове 27 апреля 2009 года по 29 мая 2009 года подтвержден командировочным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о прохождении повышения квалификации к диплому № У-636902, а также сообщением директора гостиницы от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие задолженности МУЗ «Балашовская ЦРБ» перед ФИО1 по командировочным расходам в сумме <данные изъяты>, также не оспаривается представителем ответчика.

На основании ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения прокурора с иском в суд послужило заявление ФИО1 о принятии мер прокурорского реагирования с целью восстановления нарушенных прав.

При таких обстоятельствах следует признать требования прокурора обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Балашова Саратовской области в защиту интересов ФИО1 к муниципальному учреждению здравоохранения «Балашовская центральная районная больница» о взыскании командировочных расходов удовлетворить.

Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Балашовская центральная районная больница» в пользу ФИО1 задолженность по командировочным расходам в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд Саратовской области в течение десяти дней.

Судья В.Н. Невесенко