Дело №(1)/2010 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, рожденный 1918 года в <адрес>, являлся участником Великом Отечественной войны.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений между ней и умершим ФИО1, указывая на то, что обратившись в Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о получении пособия, как вдове участника Великой Отечественной войны, было отказано, в виду разночтений в фамилии, имевших место в свидетельстве о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ. Установления данного факта ей необходимо, чтобы реализовать право вдовы участника Великой Отечественной войны.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, настаивая на удовлетворении заявления.

Представитель заинтересованного лица Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> по доверенности ФИО5 просил рассмотреть заявление ФИО3 без участия представителя и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав и оценив доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, 1918 года проходил военную службу в годы Великой Отечественной войны в № отдельном зенитном дивизионе с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, и в № артиллерийском полку с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, в возрасте 61 года умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" вдовам участников Великой Отечественной войны производятся единовременные выплаты.

Как следует из обращения ФИО3 в Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> и ответа № от ДД.ММ.ГГГГ в осуществлении единовременной выплаты было отказано, не принято к зачету свидетельство о заключении брака, поскольку имеются разночтения в фамилии, которая указана, как ФИО7.

Свидетельство о браке указывает на регистрацию брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 с ФИО7, супруге присвоена фамилия ФИО7.

Между тем, из свидетельства о рождении ТЮ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается рождение ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ у родителей ФИО1 и матери ФИО3.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для нее юридическое значение, так как позволяет реализовать право на получение единовременной выплаты, как вдовы участника Великой Отечественной войны.

Приведенные доказательства в совокупности, с объяснениями заявителя и показаниями свидетелей, дают суду основание сделать вывод о том, что ФИО3, 1928 года рождения является супругой ФИО1, 1918 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить, что ФИО3, 1928 года рождения является супругой ФИО1, 1918 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Судья С.Э. Тарараксина