Дело №(1)/2010г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э

при секретаре ФИО3

с участием заявителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить принадлежность ей трудовой книжки на имя ФИО1, справок с Балашовского маслобойного завода № от ДД.ММ.ГГГГ, Балашовской мебельной фабрики № от ДД.ММ.ГГГГ, Балашовской обувной фабрики № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о получении пособия по безработице № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что все указанные документы выданы на имя ФИО1, которую она носила до брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 В 1982 году брак был расторгнут, о чем нет документального подтверждения. И после расторжения брака присвоена фамилия ФИО1. Зарегистрировав брак с ФИО6 в 1992 году присвоена фамилия супруга. При обращении в Управление пенсионного фонда для назначения и расчета трудовой пенсии, письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в принятии к зачету спорных документов, поскольку нет подтверждения смены фамилии, свидетельства о расторжении брака с ФИО4 Устранить имеющиеся разночтения в имени не представляется возможным, так как никакие документы из Душанбе не поступают. Установление данного факта ей необходимо для назначения пенсии.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования, выдвигая в их обоснование вышеизложенные доводы, и просила удовлетворить заявление в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> по доверенности ФИО5 просил рассмотреть заявление ФИО2 без участия представителя и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ч.2 п.5, ст.265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

Судом достоверно установлено, что при обращении в Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> с вопросом назначения и исчисления трудовой пенсии, последней было отказано и не приняты во внимание трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ, справки о работе на Балашовском маслобойном заводе № от ДД.ММ.ГГГГ, Балашовской мебельной фабрики № АБ-42 от ДД.ММ.ГГГГ, Балашовской обувной фабрики № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о получении пособия по безработице № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на титульном листе трудовой книжки отсутствуют записи о смене фамилии и имеются исправления, отсутствует свидетельство о расторжении брака с ФИО4, что затрудняет определение права на трудовую пенсию по старости.

ФИО1 рождена ДД.ММ.ГГГГ года рождения на К/заводе № <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о рождении № ( свидетельство о рождении 1-У № ).

Из копии трудовой книжки, оформленной ДД.ММ.ГГГГ Балашовским маслобойным заводом, усматривается, что выдана на имя ФИО1, 1955 года рождения, фамилия имеет исправление на фамилию ФИО4, и вновь исправлении. Основание внесение исправлений отсутствуют. Вкладыш в трудовую книжку, заполненный ДД.ММ.ГГГГ также выдан на имя ФИО1

Справка Балашовской обувной фабрики № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает работу ФИО1, 1955 года рождения в должности ученика « формовщик обуви »с ДД.ММ.ГГГГ.

Архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается занятость ФИО1 на Балашовской мебельной фабрике с ДД.ММ.ГГГГ по день увольнения ДД.ММ.ГГГГ ( приказ № ).

Справка о работе на Балашовском маслобойном заводе № от ДД.ММ.ГГГГ указывает на занятость ФИО1, 1955 года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего маслобойного цеха ( приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ ).

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение записью в трудовой книжки на имя ФИО1, оформленной ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки <данные изъяты> <адрес> о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 работая в должности приёмо –сдатчицы настоящего предприятия.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получала пособие по безработице, что следует из справки о получении пособия по безработице № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, согласно справки о заключении брака № ФИО1 зарегистрировала брак с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГСа по <адрес> и <адрес>.

Свидетельства о расторжении брака с ФИО4 не сохранилось.

Обстоятельства регистрации брака ФИО1, 1955 года рождения с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ подтверждает свидетельство о браке 111-ЕЖ №, о чем произведена запись № отделом ЗАГСа <адрес> г Душанбе, что подтверждается и копией паспорта ФИО6, показаниями последнего, допрошенного в качестве свидетеля, из которых следует, что до регистрации их брака в 1992 году его настоящая супруга ФИО2 в девичестве ФИО1 работала на мебельной и обувной фабрики. Состояла в зарегистрированной браке с ФИО4 Почему не сохранилось свидетельство о расторжении брака пояснить не смог.

Свидетель ФИО7 суду показала, что ФИО2, состоящая в браке с ФИО4 в период времени с 1975-1976 годы работала с её матерью на Балашовской мебельной фабрике, затем их брак расторгнут, и спустя несколько лет заявительница зарегистрировала брак с ФИО6 С семьей заявительницы продолжает поддерживать дружеские отношения.

Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности дают суду основание сделать вывод о том, что выданные на имя ФИО1, 1955 года рождения, трудовая книжка, оформленная ДД.ММ.ГГГГ, справки о работе на Балашовском маслобойном заводе № от ДД.ММ.ГГГГ, Балашовской мебельной фабрики № от ДД.ММ.ГГГГ, Балашовской обувной фабрики № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о получении пособия по безработице № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат ФИО2, 1955 года рождения.

Установление данного факта имеет для ФИО2 юридическое значение, так как позволяет ей реализовать право на получение пенсии.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить, что выданные на имя ФИО1, 1955 года рождения, трудовая книжка, оформленная ДД.ММ.ГГГГ, справки о работе на Балашовском маслобойном заводе № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ о работе на Балашовской мебельной фабрике, справки Балашовской обувной фабрики № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о получении пособия по безработице № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат ФИО2, 1955 года рождения, уроженки К/заводе № <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд, со дня изготовления мотивированного решения с ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Председательствующий С.Э.Тарараксина