Дело № 2-585(1)/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 июля 2010 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ерохиной И.В. при секретаре Кузнецове О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 1 по <адрес> о признании действий налогового органа по начислению земельного налога незаконным, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать действия Межрайонной ИФНС России №1 по Саратовской области по начислению земельного налога за 2009 год в размере 20289 рублей 1 коп. и пени в сумме 270 рублей 3 коп. незаконными, взыскав затраты по уплате государственной пошлины с ответчика. В обоснование иска ссылается на то, что в период времени с сентября 2009 года по январь 2010 года являлся собственником представленного для осуществления производственной деятельности земельного участка общей площадью 4084 кв.м., расположенного по адресу: Саратовская область, г.Балашов, ул.<адрес> на землях населенных пунктов. В мае 2010 года им получено налоговое требование об уплате земельного налога за 2009 год и пени в размерах, указанных выше, применив при исчислении налога ставку, равную 1,5, в то время как Решением № 36/3 от 9 октября 2008 года Совета муниципального образования города Балашова Саратовской области «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город Балашов» процент от кадастровой стоимости при расчете земельного налога земельных участков, предназначенных для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, материально-технического, производственного снабжения, сбыта и заготовок, установлен в размере 0,75. Полагая, что размер земельного налога зависит от налоговой базы, которая устанавливается от кадастровых сведений и налоговой ставки, что определяется в зависимости от категории земель и (или) разрешенного использования земельного участка, на него незаконно возложена обязанность по оплате налога в большем размере, поэтому истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Истец ФИО1, извещенный о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО2 В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 просил прекратить производство по гражданскому делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, пояснив, что в отношении налогоплательщика ФИО1 произведен перерасчет земельного налога с применением ставки 0,75 от кадастровой стоимости земельного участка. Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 1 по Саратовской области по доверенности ФИО4 просила суд принять отказ от иска, заявленного ФИО1, поскольку ФИО1 произведен перерасчет земельного налога в соответствии с Решением Совета муниципального образования город Балашов Балашовского муниципального района Саратовской области от 9 октября 2008 года № 36/3 «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город Балашов», применена ставка земельного налога 0,75, что привело к снижению размера налога за 2009 года до 10144 рубля 51 коп. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренныест.ст.39, 173, 221 ГПК РФ представителям сторон разъяснены. В соответствии со ст.4 ГПК РФ обращение лица с заявлением в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов инициирует возбуждение гражданского дела. Сторона по гражданскому делу, именуемая истцом, вправе отказаться от иска (ч.2 ст.173 ГПК РФ). Поступившее от истца заявление свидетельствует о добровольности исполнения требований ответчиком, в силу чего отпали, перечисленные в ст.3 ГПК РФ основания для обращения в суд. Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц и соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 144, 220 п.3 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 1 по Саратовской области о признании действий налогового органа по начислению земельного налога незаконным в связи с отказом истца от иска. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Судья И.В. Ерохина