Дело №(1)/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 декабря 2010 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чередниковой И.Т., при секретаре ФИО3, с участием заместителя прокурора города Балашова ФИО5, представителя администрации Балашовского муниципального района Саратовской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора города Балашова к Администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о признании нормативного правового акта недействующим полностью, УСТАНОВИЛ: Постановлением главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены тарифы на услуги по водоснабжению, водоотведению и очистке сточных вод, горячему водоснабжению воинской части № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, опубликованным официально в газете «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. Заместитель прокурора города Балашова обратился в суд с требованиями о признании указанного постановления недействующим с момента принятия, обосновывая ч.2 ст.4 Конституции РФ, федеральные законы имеют верховенство на всей территории РФ, статьей 5 Федерального закона от 27.07.2010 года № 237-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в ч.2 ст.157 Жилищного кодекса РФ и п.7 ст.5 Федерального закона № 210-ФЗ от 30 декабря 2004 года «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса», органы местного самоуправления лишены полномочий по согласованию производственных программ на услуги по водоснабжению, водоотведению и утверждению тарифов. Как указывает заместитель прокурора, в нарушение указанных норм федерального законодательства главой администрации Балашовского муниципального района постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № установлены тарифы на услуги по водоснабжению, водоотведению и очистке сточных вод, горячему водоснабжению воинской части № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое по протесту прокурора города Балашова не отменено. В связи с выявленными нарушениями федерального законодательства заместитель прокурора города Балашова в порядке п.3 ст.22 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» обратился в суд с заявлением об оспаривании нормативного правового акта недействующим полностью. В судебном заседании заместитель прокурора города Балашова ФИО5 на заявленных требованиях настаивает, приводя в обоснование доводы, изложенные в заявлении. Представитель Администрации Балашовского муниципального района Саратовской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании пояснила, что постановлением администрации Балашовского муниципального района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ оспариваемое заместителем прокурора города Балашова постановление администрации Балашовского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и текст постановления от ДД.ММ.ГГГГ опубликован в газете <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, что считает основанием для прекращения производства по делу. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд находит производство по делу подлежащим прекращению. Согласно п.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. Поскольку правовые акты, действие которых прекращено, сами по себе основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей не являются, они не могут повлечь каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан, и такие акты не могут выступать предметом непосредственного судебного обжалования. Суд полагает, что принятие в период рассмотрения дела Администрацией Балашовского муниципального района Саратовской области постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене постановления администрации Балашовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №», которым оспариваемое постановление Главы Администрации Балашовского муниципального района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ» отменено, является основанием к прекращению производства по настоящему гражданскому делу. В период рассмотрения заявления об оспаривании нормативного правового акта установлено, что оспариваемый акт прекратил свой действие в связи с его отменой, производство по делу подлежит прекращению по основаниям, что заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по заявлению заместителя прокурора города Балашова к Администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о признании недействующим постановления главы администрации Балашовского муниципального района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты> года», прекратить. На определение может быть подана частная жалоба и представление прокурором в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Председательствующий И.Т. Чередникова