Дело № 2-756(1)/2010г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 ноября 2010 года <адрес> Балашовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи С.Э. Тарараксиной при секретаре - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникация по <адрес> к ФИО2 о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Точка <адрес>» недействительным, УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникация по <адрес> (Управление Роскомнадзора по <адрес>) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать свидетельство о регистрации газеты «Точка <адрес>» серии ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о регистрации СМИ - газеты «Точка <адрес>», регистрационный номер ПИ №. Однако ответчик не приступил к производству продукции, в продаже тираж газеты «Точка <адрес>» отсутствует. Обязанность по направлению обязательных экземпляров, предусмотренных ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» № от ДД.ММ.ГГГГ редакцией газеты не исполняется. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» невыход средства массовой информации в свет (эфир) свыше одного года является основанием для признания свидетельства о регистрации недействительным. Поэтому вынуждены обратиться в суд с настоящим иском. ФИО1 службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> (Управление Роскомнадзора по <адрес>) о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились, просили дело рассмотреть в отсутствии своего ФИО1. Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему месту жительства, причина неявки суду неизвестна. Возражений по иску не представлено. Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным судом в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (эфир) более одного года. Согласно п. 5 ст. 8 Закона РФ «О средствах массовой информации» учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным. Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и осуществляет функции по регистрации средств массовой информации и контроля за соблюдением законодательства в сфере массовой информации. Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ гола руководителем Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор» установлено, что Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> является государственным органом, находящимся в подчинении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и осуществляет функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, в том числе электронных, и массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных. Судом установлено, что заместителем руководителя Поволжского межрегионального территориального управления выдано свидетельство серии ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации СМИ - газеты «Точка <адрес>», учредителем которого является ФИО2 Из копии свидетельства о регистрации средства массовой информации серии ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что редакция газеты «Точка <адрес>» расположена по адресу: <адрес>-3 <адрес>, примерной тематикой и специализацией которого является информационно-развлекательная, познавательная, спортивно-информационная реклама не более 40 %, распространение на территории <адрес>. В соответствии с п. 1 ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном экземпляре документов» от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража, и производителе документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют в Российскую книжную палату обязательные экземпляры печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража (п. 2 ст. 7). В силу ст. 1 ФЗ РФ «Об обязательном экземпляре документов» от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) обязательный экземпляр документов - это экземпляры различных видов тиражированных документов, подлежащие безвозмездной передаче производителями в соответствующие организации в порядке и количестве, установленных настоящим Федеральным законом. Как следует из ответа ФГУ науки «Российская ордена «Знак почета» книжная палата» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за 2010 год обязательных экземпляров газеты «Точка <адрес>», учредителем которого является ФИО2 на основании свидетельства о регистрации СМИ, регистрационный номер ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ им не поступало. Указанные обстоятельства также подтверждаются результатами проверки проведенной Управлением федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, по итогам которой имеет место быть акт мероприятия в отношении печатного средства массовой информации газеты «Точка г Балашов» от ДД.ММ.ГГГГ № А-64-05\158 Каких-либо доказательств того, что учредитель газеты «Точка <адрес>» осуществлял деятельность по выпуску данного СМИ в 2009- 2010 годах, суду не представлено. Тем самым, учредителем газеты ФИО2 требования закона не были выполнены. Анализирую собранные доказательства суд пришел к выводу о том, что в СМИ - газета «Точка <адрес>» не выходил в свет (эфир) свыше одного года, в связи с чем принимает решение об удовлетворении требований истца Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> (Управление Роскомнадзора по <адрес>) удовлетворить полностью. Признать свидетельство о регистрации СМИ - газеты «Точка <адрес>», регистрационный номер ПИ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, недействительным. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд со дня изготовления мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ). Председательствующий С.Э. Тарараксина