Дело №(1)/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 декабря 2010 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чередниковой И.Т., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «<данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «<данные изъяты> (далее Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО2, в обоснование заявленных требований ссылаясь на кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с обществом с ограниченной ответственностью (далее ООО) «<данные изъяты> по которому Банк предоставил Заемщику кредит в виде возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, со ставкой 19 процентов годовых. Банк в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, при этом поручители приняли на себя обязательства нести солидарную с Заемщиком ответственность за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между Заемщиком и Банком заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого процентная ставка по кредиту увеличена до 22 % годовых. Банк указывает, что в нарушение пункта 2.2 кредитного договора Заемщик не произвел погашение выданного транша в течение календарного года до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на основании п.4.3 кредитного договора процентная ставка Банком увеличена до 27 процентов годовых. В связи с неисполнением Заемщиком принятых обязательств по кредитному договору решением третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>» в пользу Банка взыскана задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с дальнейшим начислением процентов по ставке 27 процентов годовых на сумму основного долга до полного погашения кредита, и расходы по оплате третейского сбора в сумме <данные изъяты> рублей. Обязательства Заемщика по кредитному договору перед Банком не исполнены и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Банк считает, что в соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поэтому за защитой нарушенных прав Банк обратился в суд к поручителям по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с иском о взыскании в солидарном порядке основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб., задолженности по процентам, начисленным на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оплате третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей и государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 на заявленном иске настаивает, выдвигая в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причины неявки не известили, возражений по обстоятельствам дела не представили. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела установлено, что между Банком и заемщиком заключен кредитный договор, по условиям которого Заемщик обязуется возвращать полученный кредит в установленный срок с начисленными процентами. Как усматривается из материалов дела, Банком заключен с Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, на условиях обеспеченности, срочности, возвратности и платности предоставления кредита на пополнение оборотных средств путем открытия возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей общим сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, с начислением 22 процентов годовых, погашение кредита, уплата процентов и других платежей производятся платежным поручением Заемщика с его расчетного счета, а также с других счетов Заемщика (л.д.8-10, 11). Исходя из положения статьи 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Производить погашение кредита, уплату процентов и других платежей перед Банком обязаны и поручители в солидарном порядке с Заемщиком по условиям заключенных договоров поручительства. В качестве обеспечения своевременного возврата заемных средств Банк (кредитор) принял поручительство от поручителя ФИО1 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) об обязанности по условиям договора, нести солидарную ответственность с Заемщиком за погашение кредита в виде возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в сумме <данные изъяты> рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов по кредитному договору, возмещение убытков и уплату неустойки (л.д.12). Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банк (кредитор) принял поручительство от поручителя ФИО2 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) об обязанности по условиям договора, нести солидарную ответственность с Заемщиком за погашение кредита в виде возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в сумме <данные изъяты> рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов по кредитному договору, возмещение убытков и уплату неустойки (л.д.14). Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (часть 1 статьи 322, пункт 2 части 2 статьи 323 Гражданского кодекса РФ). Статья 323 Гражданского кодекса РФ гласит, если кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Из материалов установлено, что Заемщиком принятые обязательства по условиям кредитного договора перед Банком не исполняются. Нарушения Заемщиком условий кредитного договора подтверждаются решением третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Заемщика ООО «<данные изъяты> г.Балашова в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе основного долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., начисленных по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, с дальнейшим начислением 27 процентов годовых на сумму основного долга до полного погашения кредита, а также расходы по оплате третейского сбора в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.47-48). В связи с неисполнением Заемщиком в добровольном порядке решения третейского суда Арбитражным судом Саратовской области определением от ДД.ММ.ГГГГ удоувлетворено заявление Банка о выдаче исполнительного листа о принудительном исполнении решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Заемщика, с взысканием с Заемщика государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, за обращение в Арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа (л.д.25-26). При неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (статья 363 Гражданского кодекса РФ). Требования Банка (кредитора) к поручителям о взыскании суммы основного долга по кредитному договору и процентов основаны на не исполнении Заемщиком условий заключенного договора по не уплате процентов и не погашению кредита по установленному кредитным договором графику (л.д.8). При установленных обстоятельствах, Заёмщиком обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняются, и поручители несут солидарную ответственность по обязательствам Заемщика перед Банком. При этом, заемщик и поручители несут солидарную ответственность перед Банком за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Заемщиком наравне с не исполнением кредитного договора перед Банком, не исполняется решение третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору, и расходов, образовавшихся в связи с обращением за разрешением спора. Возражений по арифметической правильности представленных истцом расчетов задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не представлено (л.д.6, 7), исходя из расчета цены иска, произведенной истцом о взыскании с поручителей суммы кредита основного долга, задолженности по процентам, заявленные Банком требования подлежат удовлетворению. По смыслу статьи 363 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник. Так, если иное не предусмотрено договором поручительства, поручитель, в случае не исполнения обязательства должника, помимо основного долга обязан уплатить кредитору проценты, а также возместить причиненные в связи с этим убытки. Соответственно за причиненные Банку убытки, образовавшиеся в результате не исполнения обязательств Заемщиком, поручители отвечают в солидарном порядке и с поручителей подлежат взысканию расходы, произведенные Банком из-за ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, по оплате третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей, оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей при обращении с заявлением в Арбитражный суд Саратовской области для выдачи исполнительного листа. Кроме того, пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Заявленные истцом требования удовлетворены, поэтому с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить иск закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты начисленные на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., расходы понесенные кредитором по оплате третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей, оплаченной кредитором государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,всего сумму <данные изъяты> На решение может быть подана кассационная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме (17 декабря 2010 года). Председательствующий И.Т. Чередникова