Дело № 2- 443 (1) /2010г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 мая 2010 года г. Балашов Балашовский районный суд <адрес> в составе : Председательствующего судьи Тарараксиной С.Э. при секретаре ФИО3 с участием ФИО1, представителя по доверенности ФИО4 ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заедании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, УСТАНОВИЛ: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированной браке, который расторгнут решением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора купли- продажи ДД.ММ.ГГГГ приобрели в собственность жилой дом по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что в период брак ими приобретен по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, где стали проживать с ответчицей. После расторжения брака соглашения о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто, и поскольку разрешить в добровольной порядке вопрос о разделе имущества жилого дома по адресу: <адрес> не представилось возможным, вынужден обратиться в суд и просил произвести раздел совместно нажитого имущества, по которому передать ему в собственность 1/2 долю <адрес> в <адрес>. В судебном заседании ФИО1, его представитель ФИО4 поддержали требования в полном объёме, выдвигая в их обоснование теже доводы. В части взыскания в пользу истца понесенных судебных издержек при обращении в суд, ФИО1 от заявленных требований отказался, просил производство по делу в данной части прекратить. Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объёме, не отрицая обстоятельств, изложенных истцом. Определением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску ФИО1 к ФИО2 в части взыскания в пользу истца понесенных судебных издержек при обращении в суд, прекращено. Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с изложенным, исковые требования ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить. Разделить совместно нажитое в браке имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО2. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли <адрес> в <адрес>. Исключить из Единого государственный реестр Балашовского филиала УЮ по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ ( серия <адрес>) сведения о регистрации права собственности ФИО2 на <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня изготовления мотивированного решения с ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд. Председательствующий С.Э. Тарараксина