Дело <Номер обезличен>(1)/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июня 2010 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чередниковой И.Т., при секретаре ФИО5 с участием ответчика ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «<данные изъяты> в лице Саратовского филиала к ФИО7 о возмещении ущерба в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «<данные изъяты>» в лице Саратовского филиала обратилось в суд к ФИО8. с иском о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <Дата обезличена> года, причинены повреждения автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО9., согласно заказ - наряду <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, составленному на основании акта осмотра транспортного средства от <Дата обезличена> года, сумма ущерба составила <данные изъяты> коп. При совершении дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность транспортного средства ВАЗ 2106, регистрационный знак <данные изъяты> которым управлял ФИО10 застрахована в ЗАО «<данные изъяты>». <Дата обезличена> года филиалу ООО «<данные изъяты> в Саратовской области произведена страховая выплата в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере <данные изъяты> рублей. Истец указывает, что в соответствии с п. «б» ст.76 Правил страхования, утвержденных Постановлением Правительства № 263 от 07.05.2003 года и статьей 14 Федерального закона « ФЗ-40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу, регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, и расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред причинен лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, по материалам административного дела владелец транспортного средства ФИО11. при совершении дорожно-транспортного совершения находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому истец обратился в суд с иском в защиту нарушенных прав. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО12 в судебном заседании согласился с заявленным иском и просил суд принять признание иска. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и при таких обстоятельствах удовлетворяет заявленные исковые требования. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить иск Закрытого акционерного общества «<данные изъяты> в лице Саратовского филиала к ФИО13 о возмещении ущерба в порядке регресса. Взыскать с ФИО14 в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Саратовского филиала в порядке регресса в счет выплаченного страхового возмещения <данные изъяты>) руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) руб. На решение может быть подана кассационная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий И.Т. Чередникова