Дело №(1)/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 мая 2010 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чередниковой И.Т., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца по доверенности ФИО5, ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Балашовского отделения № к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Балашовского отделения № Сбербанка России обратился в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3 с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО1, заемщиком, которому предоставлен кредит денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, сроком погашения обязательств ДД.ММ.ГГГГ и с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 процентов годовых. Погашение кредита и уплата процентов в соответствии с п.п.2.4 и 2.5 кредитного договора производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежом. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемщиком ФИО1 кредитором заключены договоры поручительства с ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением заемщиком кредитного договора образовалась просроченная задолженность по процентам и основному долгу и неустойка за просроченные проценты и за просроченный основной долг, которые кредитр просит взыскать солидарно с заемщика и поручителей в сумме <данные изъяты> коп., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 поддержала заявленные требования, обосновывая доводами изложенными в иске. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании признали заявленные требования в полном объеме и просили суд принять признание иска. Представитель истца по доверенности ФИО5 не возражала против принятия судом признания иска. Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками. При таких обстоятельствах заявленные требования кредитора о солидарном взыскании с заемщика и поручителей суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Заявленные требования истца удовлетворены и с ответчиков подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить иск Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Балашовского отделения № к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Балашовского отделения № Сбербанка России солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. и судебные расходы в размере <данные изъяты> коп., всего сумму <данные изъяты> коп. На решение может быть подана кассационная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме (31 мая 2010 года). Председательствующий И.Т. Чередникова