Дело №(1)/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 июня 2010 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чередниковой И.Т., при секретаре ФИО3, с участием заявителя ФИО2, представителя заявителя ФИО6, лица, принявшего оспариваемого решение, ФИО1, представителя должностного лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлениям ФИО2 к директору филиала № Государственного учреждения Саратовского регионального отделения фонда социального страхования РФ ФИО1 об обжаловании незаконных решений должностного лица государственного органа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд заявлениями к директору филиала № Государственного учреждения Саратовского регионального отделения фонда социального страхования РФ ФИО1 об обжаловании незаконных решений должностного лица государственного органа. В обоснование мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ директором филиала № Государственного учреждения Саратовского регионального отделения фонда социального страхования РФ ФИО1 принято решение № об отказе индивидуальному предпринимателю ФИО2 в выделении средств на осуществление расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, в связи с материнством в сумме <данные изъяты> коп., также ДД.ММ.ГГГГ принято решение № об отказе в выделении денежных средств в размере <данные изъяты> коп. на осуществление (возмещение) расходов по обязательному социальному страхованию или обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Заявитель указывает, что основаниями отказа явилось злоупотребление правом индивидуального предпринимателя ФИО2, который принял на работу работника ФИО5, сроком на 2 месяца, что является необоснованным исчислением размера пособия и созданием искусственной ситуации, для получения пособия по беременности и родам, с целью получения пособия по государственному социальному страхованию из бюджета фонда. Заявитель считает решения директора ФИО1, принятыми в нарушение действующего законодательства, поскольку ограничений, установленных законом, при заключении трудового договора не имеется и работодатель является субъектом обязательного социального страхования, пособие по беременности и родам является страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования, и застрахованные лица имеют право на своевременное получение страхового обеспечения. Работодателем ФИО2 исправно выполнялась обязанность по внесению страховых взносов и представлены документы, подтверждающие страховой случай, кроме того, право на пособие по беременности и родам имеют женщины, подлежащие обязательному социальному страхованию, а также женщины, уволенные в связи с ликвидацией организаций, прекращением физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей. Заявитель прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, имеет право на возмещение средств, потраченных на предоставление пособия по беременности и родам работнику ФИО5 Поэтому заявитель обратился с заявлением об оспаривании решения должностного лица и просит признать незаконными решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выделении средств индивидуальному предпринимателю ФИО2 на сумму <данные изъяты> коп. на осуществление (возмещение) расходов по обязательному социальному страхованию или обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, и решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выделении средств индивидуальному предпринимателю ФИО2 в размере <данные изъяты> коп. на осуществление (возмещение) расходов по обязательному социальному страхованию или обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В судебном заседании заявитель ФИО2 обратился с заявлением об отказе от заявленных требований и принятии отказа судом. Представитель заявителя ФИО2 по доверенности ФИО6 поддержал заявленное ходатайство. Директор филиала № Государственного учреждения Саратовского регионального отделения фонда социального страхования РФ ФИО8. совместно с представителем ФИО4 не возражали против принятия судом отказа заявителя от заявленных требований. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявитель вправе отказаться от заявленных требований. При этом суд, не принимает отказ заявителя от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При установленных обстоятельствах, оснований не принимать отказ заявителя от заявленных требований у суда не имеется, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного и руководствуясь статьей 173, абзацем 3 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ заявителя ФИО2 от заявлений к директору филиала № Государственного учреждения Саратовского регионального отделения фонда социального страхования РФ ФИО1 об обжаловании незаконных решений должностного лица государственного органа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, и дальнейшее производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Судья И.Т.Чередникова