Дело №(1)\2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2010 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чередниковой И.Т., при секретаре ФИО6, с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката ФИО7, ответчика ФИО5, третьих лиц ФИО3, ФИО4, представителя третьего лица по доверенности ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, третьим лицам Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество), ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании общими долгами супругов и прекращении долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО5, третьим лицам Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество), ФИО2, ФИО3, ФИО4, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке, в период совместного проживания ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на имя ФИО5 на сумму <данные изъяты> рублей, остаток на июнь 2010 года составляет <данные изъяты> коп. Истец указывает, что денежными средствами полученными по кредитному договору произведена оплата при покупки <адрес> с рассрочкой платежа, на основании которого ФИО1, ФИО5 и ФИО8 принадлежит на праве собственности по 1/3 доли, квартира находится в залоге у Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество). С учетом статьи 39 Семейного кодекса РФ доли супругов признаются равными при разделе общего имущества, долги супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям и истец считает, что доля ответчика в праве общей долевой собственности в квартире является незначительной и не может быть реально выделена, жилым помещением по назначению не пользуется. Брак между супругами расторгнут, поэтому истец просит прекратить право общей долевой собственности ФИО5 на 1/3 долю квартиры, исключив из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество запись о регистрации права, признать право собственности на 1/3 долю квартиры, принадлежащую ФИО5, взыскать в пользу ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> коп., признать общими долгами супругов задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., сохранив обязанность по оплате кредитного договора за ответчиком.

При рассмотрении дела по существу истец ФИО1 и ответчик ФИО5 обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

Общим долгами ФИО1 и ФИО5 признается задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АК Сбербанком РФ и ФИО5, ФИО1 в размере <данные изъяты> коп. на день заключения настоящего соглашения, с сохранением обязательств по вышеуказанному кредитному договору за ФИО5;

ФИО1 выплачивает ФИО5 денежную компенсацию в размере <данные изъяты> коп. за долю в имуществе (квартире) и обязательству по общему долгу путем ежемесячного перечисления на счет АК Сбербанка РФ (Балашовское отделение №) по <данные изъяты> рублей в счет погашения обязательств ФИО5 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

Прекратить право общей долевой собственности на 1/3 долю <адрес> в <адрес> ФИО5 по погашению обязательств ФИО5 и ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и признать право общей долевой собственности на 1/3 долю <адрес> в <адрес>, общей площадью 59,9 кв.м. за ФИО1;

Право собственности на указанную 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 59,9 кв.м., принадлежащее ФИО5, переходит ФИО1 после исполнения обязательств по выплате вышеуказанной денежной компенсации;

При исполнении сторонами условий настоящего соглашения последнее является основанием для исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество записи о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ права за ФИО5 на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, и регистрации перехода права собственности на ФИО1 на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>;

Прекращается право общей долевой собственности ФИО5 на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированной в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Балашовское отделение № по доверенности ФИО9, третьи лица - поручители по кредитному договору ФИО3, ФИО4 не возражали против утверждения условий мирового соглашения.

Третье лицо ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, в судебное заседание не явился, в связи с смертью.

В силу требований ч.1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд утверждает мировое соглашение.

С учетом изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, по условиям которого: общим долгом ФИО1 и ФИО5 признается задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АК Сбербанком РФ и ФИО5 и ФИО1 в размере <данные изъяты> коп. на день заключения настоящего соглашения, с сохранением обязательств по вышеуказанному кредитному договору за ФИО5; прекращается право общей долевой собственности ФИО5 на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированной в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 выплачивает ФИО5 денежную компенсацию в размере <данные изъяты> коп. за долю в имуществе (квартире) и обязательству по общему долгу путем ежемесячного перечисления на счет АК Сбербанка РФ (Балашовское отделение №) по <данные изъяты> рублей в счет погашения обязательств ФИО5 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на указанную 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 59,9 кв.м., принадлежащее ФИО5 переходит ФИО1 после исполнения обязательств по выплате вышеуказанной денежной компенсации; при исполнении сторонами условий настоящего соглашения последнее является основанием для исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество записи о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ право за ФИО5 на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>, и регистрации перехода права собственности на ФИО1 на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>; прекратить право общей долевой собственности на 1/3 долю <адрес> в <адрес> ФИО5 по погашению обязательств ФИО5 и ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и признать право общей долевой собственности на 1/3 долю <адрес> в <адрес>, общей площадью 59,9 кв.м. за ФИО1, и дальнейшее производство в этой части по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий И.Т.Чередникова