Дело № (1)/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 декабря 2010 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чередниковой И.Т., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Балашовского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» в лице Балашовского отделения № (далее Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований ссылаясь на кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1 о предоставлении Банком кредита в размере <данные изъяты> рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, на цели личного потребления, ставкой 18 процентов годовых. Банк указывает, в п.3.1-3.3 указанного кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства ежемесяно производить погашение кредита и оплату процентов за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В связи с неисполнением обязательств кредитного договора перед Банком у заемщика образовалась задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом. В добровольном порядке заемщик направленное кредитором требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности не выполнил. За защитой нарушенных прав Банк обратился в суд и просит взыскать с заемщика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., из которых основной долг <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> кп., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах уважительности неявки суд не известил, возражений по обстоятельствам дела не представил. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как усматривается из материалов дела, Банк заключил кредитный договор с заемщиком, по условиям которого предоставил денежные средства заемщику на условиях, определенных договором, с начислением процентов и выплатой ежемесячно до дня возврата суммы займа. Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного Акционерным коммерческим Сберегальным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) с Заемщиком ФИО1, усматривается, что по условиям Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> рублей, под 18 процентов годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита (л.д.7-8). Предусмотренная кредитным договором сумма кредита Заемщиком получена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). В соответстствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Требования истца о досрочном погашении кредита и процентов основаны на невыполнении заемщиком условий кредитного договора, которым установлено производить ежемесячно проценты, одновременно с погашением кредита (п.3.1-п.3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ). В п. 4.2.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ определены последствия нарушения заемщиком кредитного договора: Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д.7). При установленных обстоятельствах о ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик несет ответственность перед Банком до исполнения обязательств до дня возврата суммы займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. просроченные проценты, что подтверждается представленным расчетом истца (л.д.6). Возражений по арифметической правильности представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено (л.д.6), исходя из расчета цены иска, указанной истцом о взыскании суммы кредита, задолженности по процентам, заявленные требования подлежат удовлетворению. Кроме того, пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, которые состоят из государственной пошлины. Требования истца удовлетворены и с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Удовлетворить иск Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Балашовского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Балашовского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере <данные изъяты> коп., проценты начисленные, но не уплаченные в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.,всего сумму <данные изъяты> коп. На решение может быть подана кассационная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме (21 декабря 2010 года). Председательствующий И.Т. Чередникова