об утрате права пользования жилым помещением



                                                                                                             Дело № 2-653(1)\2010                                                  

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                          

31 августа 2010 года                    город Балашов                                                                                               

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ерохиной И.В.

при секретаре Стоякиной Д.Д.,

с участием истца Перова А.В., ответчика Перовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перова Александра Васильевича к Перовой Светлане Валерьевне об утрате права пользования жилым помещением,

                                                                       УСТАНОВИЛ:        

Перов А.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением домом по <адрес>, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит указанное выше жилое помещение, в котором после заключения брака была зарегистрирована Перова С.В., выехавшая в ДД.ММ.ГГГГ из жилого дома, с кем в ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. Перова С.В., не проживая длительное время в спорном жилом помещении, не являясь членом семьи истца, не оплачивая коммунальные платежи и имея иное место жительства, по мнению Перова А.В., утратила право пользования жилым помещением, однако в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает, что препятствует реализации его прав распоряжаться собственностью по своему усмотрению, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Перов А.В. обратился с ходатайством, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска вследствие добровольного урегулирования возникшего спора.

Ответчик Перова С.В. не возражала против прекращения дела, ссылаясь на урегулирование с истцом в добровольном порядке возникшего спора.

Третьей лицо отдел <адрес> в судебное заседание не явился, возражений против исковых требований не имеет, просит дело рассмотреть без участия их представителя.

В соответствии со ст.4 ГПК РФ обращение лица с заявлением в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов инициирует возбуждение гражданского дела.

           Сторона по гражданскому делу, именуемая истцом, вправе отказаться от иска (ч.2 ст.173 ГПК РФ).

          Поступившее от истца заявление, объяснения сторон свидетельствует о разрешение возникшего спора в добровольном порядке, в силу чего отпали, перечисленные в ст.3 ГПК РФ основания для обращения в суд.

         Сторонам последствия отказа от иска разъяснены.

         Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц и соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 144, 220 п.3 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Перова Александра Васильевича к Перовой Светлане Валерьевне об утрате права пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

    

Судья                                                                    И.В. Ерохина