Дело № 2-70(1)/2010г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2010 года                    г. Балашов

Балашовский районный суд <адрес> в составе :

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.

при секретаре ФИО4

с участием помощника прокурора <адрес> Гончарова В.А.

ответчика ФИО3

представителя ответчика по доверенности ФИО10

представителя ответчиков ФИО2 и ФИО1, адвоката Лебедевой Л.В., представившей удостоверение №, ордера, соответственно № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя администрации <данные изъяты> муниципального района по доверенности ФИО5

представителя комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <данные изъяты> муниципального района ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах <данные изъяты> муниципального района ( в порядке ст. 45 ГПК РФ ) к Администрации <данные изъяты> муниципального района, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании незаконным распоряжения главы администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес>, признании недействительными договора социального найма, договора на приватизацию жилого помещения, договора купли- продажи жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в интересах <данные изъяты> муниципального района ( в порядке ст. 168 ГК РФ просил о признании недействительным договора социального найма жилого помещения <адрес> в <адрес>, заключенного с ФИО1 на основании распоряжений №-р и 1604-р главы администрации <данные изъяты> муниципального района. Кроме того, прокурором <адрес> заявлены требования о признании недействительными договора приватизации жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО7 и администрацией <данные изъяты> муниципального района указывая, что предметом договора приватизации, заключенного ФИО7 являлось фактически нежилое помещение, и поэтому просил признать договор недействительным, поскольку сделка противоречит требованиям закона, а поскольку при заключении в последующем договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО3, последнему достоверно было известно о состоянии приобретаемого помещения, в том числе того, что оно не является жилым, просил о признании данной сделки недействительной, прекращении за ФИО3 права собственности на жилое помещение и признании права собственности <данные изъяты> муниципального района на <адрес> в <адрес> в <адрес>.

В судебное заседание глава <данные изъяты> муниципального района ФИО8 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представив суду письменное заявление и ходатайство, в котором просит прекратить дело по иску прокурора <адрес> о признании незаконным распоряжения главы администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес>, признании недействительными договора социального найма, договора на приватизацию жилого помещения, договора купли- продажи жилого помещения, в связи с отказом от иска по причине отсутствия нарушенного права и затронутых интересов <данные изъяты> муниципального района. Указал на разъяснение последствий, связанных с отказом от иска и прекращением производства по делу.

Помощник прокурора <адрес> Гончаров В.А. в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела по существу, полагая, представленное заявление необоснованным, не отвечающим требованиям закона, поскольку глава <данные изъяты> муниципального района должен выступать непосредственно в интересах района, не ущемляя прав такового.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика по доверенности ФИО10 полагали возможным принять отказ от иска главы Балашовского муниципального района ФИО8

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, доверяя представлять интересы их в судебном заседании адвокату Лебедевой Л.В.

Представитель ответчиков адвокат Лебедева Л.В. просила решить вопрос по существу заявления и прекратить производство по иску.

Представителя администрации <данные изъяты> муниципального района по доверенности ФИО5оставила вопрос о прекращении дела на усмотрение суда.

Представитель комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <данные изъяты> муниципального района ФИО6 считал возможным принять отказ от иска, указал, что прокурор <адрес> действовал непосредственно в интересах <данные изъяты> муниципального района, поэтому заявление об отсутствии нарушенных прав района от имени главы <данные изъяты> муниципального района должно быть удовлетворено.

Выслушав стороны, проверив материалы гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, иных правоотношений.

Прокурор, за исключением случаев, указанных в законе (п. 1 ст. 45 ГПК РФ), не должен подменять заинтересованных лиц, в соответствии с принципом диспозитивности они сами должны заботиться о защите своих прав и охраняемых законом интересов.

Главой <данные изъяты> муниципального района ФИО8 подано указанное выше заявление, согласно которого добровольно отказывается от иска, заявленного прокурором по причине отсутствия нарушенного права и затронутых интересов <данные изъяты> муниципального района, о последствиях прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, разъяснено.

Суд не может принять во внимание заявление помощника прокурора <адрес> Гончарова В.А. о несоответствия заявления главы Балашовского муниципального района требованиям законодательства, поскольку прокурор, подавший заявление, несмотря на предоставленные ГПК РФ правами и процессуальные обязанности истца, не является самостоятельным участником процесса, и субъектом спорного материального правоотношения, иск заявлен им в защиту интересов <данные изъяты> муниципального района.

При отказе истца от иска, поданного прокурором в его интересах, суд прекращает производство по делу, только если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Суд принимает отказ от иска главы <данные изъяты> муниципального района ФИО8, не усматривая в предъявленных прокурором <адрес> требованиях противоречий закону и нарушение охраняемых законом прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224- 225 ГПК РФ,

                                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах <данные изъяты> муниципального района ( в порядке ст. 45 ГПК РФ ) к Администрации <данные изъяты> муниципального района, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании незаконным распоряжения главы администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес>, признании недействительными договора социального найма, договора на приватизацию жилого помещения, договора купли- продажи жилого помещения, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд.

Председательствующий                              С.Э.Тарараксина