Дело № 2-535(1)/ 2010 г.

11 июня 2010 года               г. Балашов                                                                                                 

Балашовский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Администрации ОМО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-У11 №.

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности, ссылаясь на то, что после смерти сына ФИО1 открылось наследство, заключающееся в земельной доле размером 6,4 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящегося на территории <данные изъяты> муниципального образования <данные изъяты> муниципального района <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при обращении с заявлением о вступлении в права наследования, получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности на земельный участок, и рекомендовано обратиться в суд.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, приводя в их обоснование вышеизложенные доводы, и просила суд удовлетворить иск в полном объеме. В дополнении представила суду договор аренды земельной доли, принадлежащей ФИО1, сведения о получении арендной платы за пользование земельной долей КФХ ФИО4

Ответчик Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве, адресованном суду, просили рассмотреть дело без участия своего представителя и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица заместитель главы администрации <данные изъяты> муниципального образования <данные изъяты> муниципального района <адрес> ФИО5, в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в отсутствие, не возражая против заявленных истицей требований.

Выслушав истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей, является в том числе и такое, как акт органов местного самоуправления.

Пунктом 18 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, определен момент возникновения права собственности на земельную долю датой принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Выдаваемые на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве собственности на земельные доли были призваны закрепить и удостоверить уже существующие права бывших работников реорганизуемых колхозов и совхозов, поэтому их можно рассматривать в качестве правоудостоверяющих документов.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что на основании постановления Администрации ОМО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ « О дополнительном предоставлении земли в коллективно- долевую собственность сельскохозяйственного товарищества « Бык» ФИО1, 1979 года рождения, выдано свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-У11 №.

ФИО2 является наследником по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Данный факт подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля не была внесена в уставный капитал данного хозяйства, не вносилась и в Уставный фонд ТОО « <данные изъяты> находится в пользовании КФХ ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ собственниками земельных долей, в том числе и ФИО1 подписан договор аренды земельных долей при множественности лиц на стороне арендодателей, на основании которого последнему выдавалась арендная плата за земельный пай, находящегося в пользовании КФХ ФИО4

Государственная регистрация прав на указанное имущество органами не осуществлялось в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Между тем, из представленных суду документов усматривается, что собственником спорной земельной доли на момент открытия наследства являлся ФИО1, 1979 года рождения.

           В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества включается принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

С заявлением о принятии наследства ФИО2 обратилась в срок, установленный законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ ФИО2 является наследником первой очереди после умершего ФИО1 по закону.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора мены, купли-продажи, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Анализируя собранные доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2 в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 1112, 1142 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО2 требования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, земельную долю размером 6,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящегося на территории Мордовокарайского муниципального образования Романовского муниципального района <адрес>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности земельную долю размером 6,4 га земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося на территории <данные изъяты> муниципального образования <данные изъяты> муниципального района <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня изготовления мотивированного решения с ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи кассационной жалобы через Балашовский районный суд <адрес>.