Дело № 2-481(1)/2010г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2010 года город Балашов Балашовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Тарараксиной С.Э. при секретаре ФИО3 истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью « <данные изъяты> » о взыскании задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком, УСТАНОВИЛ: Приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ Общества с ограниченной ответственностью « <данные изъяты> » ( далее по тексту ООО «<данные изъяты> » ) ФИО1 принята на должность подсобного рабочего, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведена в цех сырья на должность аппаратчика по обработке зерна. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 рожден сын ФИО2. ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «<данные изъяты> » в обоснование требований указала, что ответчиком систематически нарушается трудовое законодательство, так неоднократно задерживалась выплата пособия по беременности и родам, а также единовременное пособие при рождении ребенка, в связи с чем, вынуждена обращаться в различные учреждения. За март- апрель 2010 года имеется задолженность по обязательным платежам пособия по уходу за ребенком, чем нарушены права. Сумма задолженности составляет 8241 рубль 64 копейки. Ввиду систематического отказа ответчиком в выплате причитающихся государственных пособий, вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенных прав. В судебном заседании ФИО1 поддержала требования в полном объеме, выдвигая в их обоснование теже доводы. Дополнила, что неоднократные обращения к директору предприятия, с просьбой выплатить спорные денежные средства, связаны с нервными потрясениями, посещением различных инстанций, что привели к физическим и нравственным страданиям, которые оценены денежной компенсацией в 50 тысяч рублей, и, по- мнению истицы, подлежат возмещению с ответчика в её пользу. Представитель ответчика ООО «<данные изъяты> » в судебное заседание не явился, о дне слушание извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, каких- либо объяснений по иску суду не представили. Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей; государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В силу статьи 4 Федерального закона № 165-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об основах обязательного социального страхования" соблюдение прав застрахованных лиц на защиту от социальных рисков и исполнение обязательств по обязательному социальному страхованию независимо от финансового положения страховщика обеспечено государственной гарантией. В соответствии со ст. 9 вышеназванного закона отношения по обязательному социальному страхованию возникают по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора. В судебном заседании бесспорно установлено, что на основании приказа 28-л от ДД.ММ.ГГГГ Общества с ограниченной ответственностью « <данные изъяты> » ( далее по тексту ООО «<данные изъяты> » ) ФИО1 принята на должность подсобного рабочего, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведена в цех сырья на должность аппаратчика по обработке зерна. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 рожден сын ФИО2. Как следует из справки, представленной ответчиком ООО «<данные изъяты> » начислено, но не выплачено ФИО1 ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет, размер задолженности за март- апрель составил 8241 рубль 64 копейки. Согласно ст. 256 Трудового кодекса Российской Федерации размер пособия не зависит от числа детей, за которыми осуществляется уход матерью или другим лицом. Оно выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком по день исполнения ребенку возраста полутора лет, что отвечает требованиям ст. 11.1 ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" № от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 14-16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" Из объяснений ФИО1 усматривается, что к неоднократные обращения к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выплате ежемесячных платежей не принесли должного результата. Принимая во внимание, собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд принимает решение об удовлетворении требований ФИО1 о взыскании задолженности ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 8 241 рубля 64 копеек. Каких - либо доказательств о правомерности невыплаты указанного пособия ответчиком судом не добыто. В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора, при этом размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств. Анализируя собранные доказательства по делу, суд учитывая, требования разумности и справедливости по определению размера морального вреда, принимая во внимание неправомерное бездействие работодателя по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, определяет размер компенсации морального вреда в 5 000 рублей. При этом в соответствии со ст. 103 издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ. РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью « <данные изъяты> » удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « <данные изъяты> » в пользу ФИО1 задолженность по оплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 8 241 ( восьми тысяч двухсот сорока одного ) рубля 64 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, всего 13 241 ( тринадцати тысяч двухсот сорока одного ) рубля 64 копеек, отказав в остальной части иска. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « <данные изъяты> » в пользу государства государственную пошлину в размере 600 ( шестьсот) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня изготовления мотивированного решения с ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд. Председательствующий С.Э. Тарараксина