Дело № 2-514(1)/2010 г.                                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2010 года                                                                                           город Балашов

Балашовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.

при секретаре ФИО8

с участием помощника прокурора прокуратуры <адрес> ФИО10

ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4

представителя территориального отдела Роспотребнадзор в <адрес> по доверенности ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании противоправными действий по недопущению нарушений законодательства, об обязании опубликования сведений через средства массовой информации о выявленных нарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 по недопущению нарушений законодательства, и обязать опубликовать сведения через средства массовой информации о выявленных нарушениях в области законодательства «О защите прав потребителей», указывая на то, что в ходе проведенных проверок 23, 24 и ДД.ММ.ГГГГ в торговых отделах, соответственно магазинов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», расположенных по адресу: <адрес>, «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «б», где осуществлялась деятельность предпринимателями, выявлены нарушения Закона РФ «О защите прав потребителей» в части бездействия индивидуальных предпринимателей, осуществляющих предпринимательскую деятельность в соответствующих магазинах и торговых отделах, о чем составлены акты проверок, и вынесены постановления о возбуждении административных производств по ст. 14.15 КоАП РФ, которые направлены для рассмотрения и принятия решений по существу руководителю ТО <адрес>. По мнению заместителя прокурора <адрес>, осуществление ответчиками указанной деятельности без доступной и подробной информации о товаре, продавце и предпринимателе нарушают права неопределенного круга лиц.

Помощник прокурора прокуратуры <адрес> ФИО10 в судебном заседании изменил исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просил суд прекратить производство по делу, заявив, что выявленные в ходе проверок нарушения Закона РФ «О защите прав потребителей» индивидуальными предпринимателями, осуществляющими предпринимательскую деятельность в соответствующих магазинах и торговых отделах в настоящее время устранены и дополнил, что делает это добровольно и последствия отказа от измененных исковых требований ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО3 и ФИО4 не возражали против принятия судом отказа истца от измененных исковых требований.

Ответчик ФИО5, извещенный о дне, времени и месте судебного заседания не явился, согласно переставленному письменному заявлению, адресованному суду просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО6 и ФИО7, извещенные надлежащим образом, не явились, причина их неявки суду неизвестна.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Суд принимает отказ от иска, поскольку отказ соответствует требованиям закона и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об обязании устранить выявленные нарушения Закона РФ «О защите прав потребителей», прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня провозглашения в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                             С.Э. Тарараксина