Дело № 2- 576(1)/2010г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июня 2010 года г. Балашов Балашовский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Тарараксиной С.Э. с участием ФИО1 представителя по доверенности ФИО3 представителя Военного комиссариата <адрес> по доверенности ФИО4 при секретаря ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Военному комиссариату <адрес> о признании права на отсрочку от призыва на военную службу, признании незаконным решения призывной комиссии, УСТАНОВИЛ: Решением призывной комиссии Балашовского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 1989 года был призван на военную службу. ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату <адрес> с иском, в котором просит признать за ним право на отсрочку от призыва на военную службу, признать незаконным решение призывной комиссии. В обоснование заявленных требований указывает, что в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ « О воинской обязанности и военной службе», как обучающийся в учреждении высшего профессионального образования, имеет право на вторую отсрочку от призыва на военную службу, при том что, первая отсрочка им была использована при обучении в <данные изъяты> техникуме механизации сельского хозяйства в период с 2004 по 2008 годы, поскольку до поступления в данное учебное заведение имел неполное среднее образование, обучение в общеобразовательном учреждении закончил в 9 классов, обучение происходило до достижения возраста 20 лет. Считая, действия отдела Военного комиссариата <адрес>, <адрес> и <адрес>м нарушающими права по призыву на срочную военную службу и просил признать решение призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным. В судебном заседании ФИО1 и представитель по доверенности ФИО3 поддержали требования в полном объёме, выдвигая в их обоснование теже доводы. ФИО3 пояснила, что среднее образование её сын получил при обучении в техникуме механизации сельского хозяйства, тогда и при достижении возраста 20 лет имел право на первую отсрочку от военной службы, и вторая отсрочка ему положена при обучении в учреждении высшего профессионального образования, которое имеет государственную аккредитацию. Решение призывной комиссии ограничивает возможность реализации конституционного права ФИО1 на образование. Представитель Военного комиссариата <адрес> по доверенности ФИО4 исковые требования ФИО1 не признал, и пояснил, что в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ « О воинской обязанности и военной службе» в новой редакции п. 2 ст. 24, вступившей в силу с ДД.ММ.ГГГГ, право на призыв на военную службу имеют обучающиеся в образовательных учреждениях по образовательным программам среднего ( полного ) общего образования на время обучения, но до достижения возраста 20 лет, и при поступлении в учебное заведение высшего профессионального образования по программам бакалавра или подготовки специалиста гражданин имеет право воспользоваться второй отсрочкой от призыва. Данные требования закона к ситуации сложившейся с ФИО1 не подходят, поскольку в 2008 году последний получил среднее профессиональное образование, и на время учебы ему предоставлялась отсрочка от призыва на военную службу. Право на получение второй отсрочки ФИО1 не имеет, в связи с чем, просил в удовлетворении требований отказать. Выслушав стороны, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 необоснованными, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин РФ несет военную службу в соответствии с федеральным законом. Вопросы предоставления отсрочки от призыва на действительную военную службу регулируются Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ « О воинской обязанности и военной службе». Статья 24 указанного закона устанавливает категории лиц, которым по тем или иным основаниям, в том числе при обучении в образовательном учреждении может быть предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, в пределах возраста от 18 до 27 лет, временно может быть отложен срок призыва. В судебном заседании бесспорно установлено, что ФИО1, 1989 года рождения ДД.ММ.ГГГГ закончил основное среднее общее образование, о чем получил аттестат школы №, поступил в <данные изъяты> техникум механизации сельского хозяйства ( зачислен приказом № ДД.ММ.ГГГГ ), где окончил обучение в 2008 году, о чем выдан диплом серии <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом №-С от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен на факультет механизации сельского хозяйства ФГО УВПО <данные изъяты> государственного аграрного университета им. ФИО5, что подтверждено зачетной книжкой обучающегося ФИО1, студенческим билетом, договором № № о подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ « О воинской обязанности и военной службе» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 104-ФЗ (ред. ДД.ММ.ГГГГ)) предусматриваются основания предоставления гражданам отсрочки от призыва на военную службу, существование и действие которых законодатель связывает с реализацией заинтересованного лица, предоставленного ему субъективного права. Предусмотренная п. 2 ст. 24 Закона отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев, если первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем вторым настоящего подпункта, гражданин может повторно воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацами шестым или седьмым настоящего подпункта. Таким образом, право на предоставление первой отсрочки ФИО1 предоставлено для получения основного общего и среднего (полного) общего образования на время обучения ( абз.2 п. 2 ). И право отсрочки от призыва на военную службу ФИО1 имел бы при условии поступления в учебное заведение высшего профессионального образования по программам бакалавра или подготовки специалиста. При этом, как следует из письменных доказательств, с 2004 по 2008 годы ФИО1 обучаясь в среднем профессиональном учреждении <данные изъяты> техникума механизации сельского хозяйства получал право на отсрочку от призыва на военную службу, что усматривается из выписки протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания призывной комиссии <данные изъяты> муниципального района. Суд не может принять во внимание доводы ФИО1, его представителя ФИО3 о том, что действие второй отсрочки от призыва приходится на обучение в учебном заведении высшего профессионального образования в Саратовском государственном аграрном университете им. ФИО5, поскольку они не согласуются с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения. С учетом исследованных материалов дела не усматривает доказательств нарушения прав и свобод истца принятым призывной комиссией решения о призыве на военную службу от ДД.ММ.ГГГГ. Анализируя собранные по делу доказательства, оценив в совокупности все обстоятельства и доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объёме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права на отсрочку от призыва на военную службу, признании незаконным решения призывной комиссии, отказать. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи кассационной жалобы через Балашовский районный суд. Председательствующий С.Э. Тарараксина