о признании права на приватизацию и признании права собственности



Дело № 2-25(1)/2011г.                                                         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2011 года                                                                           город Балашов                                                                         

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Климовой СВ.

при секретаре ФИО3

с участием истцов ФИО1 и ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права на приватизацию и признании права общей долевой собственности на жилое помещение,-

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать за ними право на приватизацию *** по *** и право общей долевой собственности на указанную квартиру, общей площадью 65,8 кв.м., в том числе жилой 39,3 кв.м., в равных долях, то есть по 1/2 доли каждому.

В обоснование иска указали, что ФИО1 на основании ордера *** от *** на семью была предоставлена спорная квартира, в которую они вселились и стали проживать. Наймодателем спорной квартиры является федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение ***. В настоящее время в квартире значатся зарегистрированными и проживают истцы. Обратившись с заявлением о приватизации спорной квартиры, истцам было отказано по причине отсутствия у начальника ФГКЭУ «***» полномочий на отчуждение имущества, находящегося в государственной собственности. Ранее правом приватизации ФИО1 не пользовались. Истцы считают, что нарушены их жилищные права, в связи с чем вынуждены обратиться в суд за защитой своих прав.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, выдвигая вышеуказанные доводы, полагая, что иск основан на законе и доказательствах.

Представитель федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «***», извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, не явился, согласно представленного ходатайства просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, из представленных возражений на иск усматривается, что просят суд принять решение в соответствии с действующим законодательством, при этом указывая, что *** *** по *** является собственностью Российской Федерации, внесена в реестр федерального имущества. Распоряжением территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по *** от *** ****** А по *** не передана в муниципальную собственность. Поскольку собственник жилого помещения не принимал решения об изъятии имущества из оперативного управления ФГКЭУ «***», не принимал решения о передаче в муниципальную собственность, имущество учтено в реестре федерального имущества, исковые требования истцов удовлетворяются в судебном порядке.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, каких-либо возражений на иск суду не представлено.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственность.

В соответствии со ст.217 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно положениям ст. 6 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ст. 7 Закона).

В судебном заседании установлено, что в 1997 году семье ФИО1 предоставлена ***, расположенная в *** *** по *** (копия талона к ордеру *** от ***).

Указанное жилое помещение является собственностью Министерства Обороны Российской Федерации.

При обращении ФИО1 в федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «206 квартирно-эксплуатационная часть района» в приватизации занимаемого жилого помещения было отказано в виду отсутствия полномочий на отчуждение имущества, находящегося в государственной собственности.

Основным квартиросъемщиком является ФИО1, что подтверждается копией лицевого счета.

В настоящее время в спорной квартире значатся зарегистрированными и проживают только истцы ФИО1 и ФИО2 (справка, выданная обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «*** ***» *** от ***, копия лицевого счета).

Нахождение *** А по *** на балансе ООО «Управляющая компания «***» подтверждается выданной ООО «Управляющая компания «*** ***» справкой *** от *** и копией лицевого счета.

Согласно техническому паспорту, изготовленному *** Балашовским филиалом государственного унитарного предприятия «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» общая площадь *** по *** составляет 65,8 кв.м., в том числе жилая площадь 39,3 кв.м.

Суд делает вывод, что вселение и пользование семьёй ФИО1 спорным жилым помещением имеет место по договору социального найма.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от *** серии 64-АВ 394348 спорная квартира является федеральной собственностью.

Распоряжением территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по *** от *** ***-р вышеуказанное имущество закреплено за ФГКЭУ «***» на праве оперативного управления.

Право оперативного управления ФГКЭУ «***» на данный объект недвижимого имущества зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 64-АВ 207115.

При таких обстоятельствах следует признать, что спорное жилое помещение относится к ведомственному жилищному фонду и подлежит приватизации на общих основаниях.

В соответствии со ст.ст. 1,2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4.07.1991 г. № 1541-1 (с последующими изменениями и дополнениями) приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих приобрести эти помещения в собственность.

Целью этого Закона, как указано в части 2 его преамбулы, является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения использования и сохранности жилищного фонда.

В силу статьи 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Исходя из этого конституционного положения, право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть представлено в равной мере всем нанимателям и членам их семей.

Принимая во внимание вышеуказанные правовые требования при отсутствии добровольного разрешения данного спора собственником во внесудебном порядке, нарушенное право истцов на приватизацию и право собственности на спорное жилое помещение, которым последние пользуются на условиях социального найма, восстанавливается судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить полностью.

Признать право ФИО1 и ФИО2 на приватизацию *** по ***.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на *** по ***, общей площадью 65,8 кв.м., в том числе жилой 39,3 кв.м., в равных долях каждому, то есть по 1/2 доли.

Исключить учетную запись из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права оперативного управления Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «***» и право собственности Российской Федерации на *** по ***.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Балашовский районный суд со дня изготовления мотивированного решения (08 февраля 2011 года).

Председательствующий                                                                  С.В.Климова