Дело № 2- 443 (1) /2010г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 мая 2010 года г. Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе : Председательствующего судьи Тарараксиной С.Э. при секретаре И.М.Е. с участием Б.А.В., представителя по доверенности Ш.Е.В. Б.Н.А. рассмотрев в открытом судебном заедании гражданское дело по иску Б.А.В. к Б.Н.А. о разделе совместно нажитого имущества, УСТАНОВИЛ: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Б.А.В. и Б.Н.А. состояли в зарегистрированной браке, который расторгнут решением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора купли- продажи ДД.ММ.ГГГГ приобрели в собственность жилой дом по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Б.А.В. обратился в суд с иском, в котором просит о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что в период брак ими приобретен по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, где стали проживать с ответчицей. После расторжения брака соглашения о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто, и поскольку разрешить в добровольной порядке вопрос о разделе имущества жилого дома по адресу: <адрес> не представилось возможным, вынужден обратиться в суд и просил произвести раздел совместно нажитого имущества, по которому передать ему в собственность 1/2 долю <адрес> в <адрес>. В судебном заседании Б.А.В., его представитель Ш.Е.В. поддержали требования в полном объёме, выдвигая в их обоснование теже доводы. В части взыскания в пользу истца понесенных судебных издержек при обращении в суд, Б.А.В. от заявленных требований отказался, просил производство по делу в данной части прекратить. Ответчик Б.Н.А. исковые требования признала в полном объёме, не отрицая обстоятельств, изложенных истцом. Определением Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску Б.А.В. к Б.Н.А. в части взыскания в пользу истца понесенных судебных издержек при обращении в суд, прекращено. Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с изложенным, исковые требования Б.А.В. о разделе совместно нажитого имущества, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Б.А.В. о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить. Разделить совместно нажитое в браке имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов Б.А.В. и Б.Н.А.. Признать за Б.А.В. право собственности на 1/2 доли <адрес>. Исключить из Единого государственный реестр Балашовского филиала УЮ по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ ( серия <адрес>)сведения о регистрации права собственности Б.Н.А. на <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня изготовления мотивированного решения с 7 мая 2010 года, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд. Председательствующий С.Э. Тарараксина