Дело № 2-39(1)\2011                                                  

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2011 года                   город Балашов                                                                                               

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ерохиной И.В.

при секретаре Родичевой Е.А.,

с участием истца Н.С.А., ответчиков К.А.А., Н.О.И., П.С.И., Д.З.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Н.С.А. к К.А.А., Н.О.И., П.С.И., Д.З.А. Зое Александровне о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Н.С.А. обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчиков опровергнуть порочащие его честь и достоинство сведения: о выдаче доверенности, о коррупционном направлении и о личной заинтересованности в понуждении к заключению трудового договора путем публичного извинения на собрании коллектива ММУ «<данные изъяты>», взыскав с каждого по 50 рублей в счет компенсации морального вреда. В обоснование иска ссылается на изложенные в протесте прокурору г.Балашова ДД.ММ.ГГГГ указанными выше лицами сведения, не соответствующие действительности, о, якобы, оформленной за его подписью доверенности на проведение мероприятий по реорганизации организации на заинтересованных лиц, в чем податели протеста усмотрели коррупционные направления и личную заинтересованность, в то время, как его действия были направлены на исполнение распоряжения администрации Балашовского муниципального района Саратовской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ. В письме прокурору г.Балашова от ДД.ММ.ГГГГ также сообщено об имевших с его стороны понуждений к заключению трудового договора в связи с присоединением ММУ «<данные изъяты>» к Балашовской <данные изъяты>.

В предварительном судебном заседании истец Н.С.А. просил прекратить производство по делу вследствие отказа от исковых требований.

Ответчики К.А.А., Н.О.И., П.С.И., Д.З.А. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

        Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

        В соответствии со ст.4 ГПК РФ обращение лица с заявлением в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов инициирует возбуждение гражданского дела.

        Сторона по гражданскому делу, именуемая истцом, вправе отказаться от иска (ч.2 ст.173 ГПК РФ).

        Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц и соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Н.С.А. к К.А.А., Н.О.И., П.С.И., Д.З.А. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                                                                    И.В. Ерохина