Дело №(1)/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 февраля 2011 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чередниковой И.Т., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО3, представителя истца адвоката ФИО5, представителя ответчика адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанном иском к ФИО1, обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 1 год 6 месяцев, с условиями выплаты 15 процентов в месяц сроком на 6 месяцев, о чем заемщиком составлена письменная расписка. Займодавец указывает, что в установленный условиями договора срок заемщик сумму займа и проценты не возвратил. За защитой нарушенных прав займодавец обратился в суд с требованиями взыскания с заемщика суммы долга в размере <данные изъяты> руб., процентов по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, издержек за оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Истец совместно с представителем адвокатом ФИО5 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивают, приводя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении, просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме. Ответчик, извещенный по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, судебные извещения Почтой России возвращены за истечением срока хранения. Сообщением отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в г.Балашове ФИО1 значится снятой с регистрационного учета на основании решения суда ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованиями статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле привлечен адвокат ФИО6 по назначению суда, представивший удостоверение и ордер. Исходя из положения статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Выслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. По смыслу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит о том, что если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Исходя из положения статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела усматривается, что займодавец передал заемщику денежные средства, о передаче денежных средств заемщиком составлена в письменном виде расписка, по условиям которой заемщиком указывается срок возврата суммы долга и процентов в размере, установленном договором. Заемщик обязательства договора о возврате суммы долга и процентов, определенных договором займа за установленный срок, не исполнил. Условия договора займа займодавцем исполнены, денежные средства заемщиком получены. Изложенные обстоятельства подтверждаются распиской, составленной ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 берет деньги в сумме <данные изъяты> рублей у ФИО3 ФИО8 под 15 процентов с ежемесячной выплатой на полгода, обязуется отдать вовремя, подписана ФИО1 (л.д.37). Распиской, составленной ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, что ручается за ФИО1, что деньги в сумме <данные изъяты> рублей, взятые у ФИО3 ФИО9, вернет вовремя через полгода, под 15 процентов с ежемесячной выплатой (л.д.25). Сообщением отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в городе Балашове, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, по решению суда ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.30). Исходя из ч.1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания или возражения требований. Истцом представлены допустимые доказательства о заключении с ответчиком договора займа в письменной форме, по условиям которого переданы денежные средства в определенной договором сумме, обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. Из составленной Заемщиком распиской от ДД.ММ.ГГГГ определен срок возврата долга с выплатой ежемесячно процентов, установленных в расписке, шесть месяцев (л.д.37). При установленных обстоятельствах с заемщика подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., размер процентов, определенных договором, в размере 15 процентов за каждый месяц, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования истца удовлетворены полностью, и с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, ч.1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено возмещение расходов на оплату услуг представителя стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Заявленное истцом письменное ходатайство о взыскании расходов за оказание услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., исходя из разумных пределов, подлежит удовлетворению. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию издержки за оплату услуг представителя истца в размере заявленного ходатайства. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить иск ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) руб., издержки за оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>) руб., всего сумму <данные изъяты> руб. На решение может быть подана кассационная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме (22 февраля 2011 года). Председательствующий И.Т. Чередникова