Дело №(1)/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 марта 2011 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чередниковой И.Т., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца адвоката ФИО4, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> ФИО2 о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (далее ООО «<данные изъяты>), ФИО2 с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие на <адрес> с участием автомобилей ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, и Шкода Октавиа, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, в результате причинен ущерб имуществу на сумму <данные изъяты> руб. Владелец транспортного средства, которому причинен ущерб считает, что поскольку гражданская ответственность владельца источника повышенной опасности под управлением ФИО2 застрахована в ООО «<данные изъяты> страховой компанией выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> коп., которой не компенсируется причиненный ущерб, и Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не предусмотрено ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. За защитой нарушенных прав владелец транспортного средства обратился в суд с требованием взыскать с страховой компании и владельца источника повышенной опасности солидарно денежную сумму в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, и с ходатайством об отмене обеспечительных мер по иску. В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО4 поддержал заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, просил суд принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить, и отменить обеспечительные меры по иску. Ответчик общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суд не известил. Ответчик ФИО2 не возражал принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, с отменой обеспечительных мер. Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд принимает отказ истца от иска. В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленного иска. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, возражений о принятии судом отказа от иска не представил. При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению лиц, участвующих в деле. Суд одновременно с принятием решения суда может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. Истец отказался от заявленного иска и одновременно подал заявление об отмене обеспечительных мер по иску. Ответчик ФИО2 с заявлением об отмене обеспечительных мер по иску согласен. Выслушав мнения представителя истца адвоката ФИО4, ответчика, суд находит заявление об отмене обеспечительных мер по иску подлежащим удовлетворению. При установленных обстоятельствах в связи с отказом истца от иска и прекращением производства по делу, основания, вызвавшие принятие обеспечительных мер, отсутствуют. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца ФИО1 от иска к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ФИО2 о возмещении ущерба, и дальнейшее производство по делу прекратить. Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2. Об отмене мер по обеспечению иска незамедлительно сообщить в соответствующие государственные органы, органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Председательствующий И.Т.Чередникова