№2-280(1)/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 мая 2011 года город Балашов Балашовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Климовой С.В. при секретаре ФИО3 с участием помощника прокурора города Балашова ФИО5, истца ФИО4, представителя ответчика по доверенности ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Балашова в интересах ФИО1 к ФИО2 о признании наличия трудовых отношений, обязании оформления трудовой книжки,- УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора города Балашова в интересах ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать наличие трудовых правоотношений между ФИО2 и ФИО1 в период с *** по ***, обязать ФИО2 оформить трудовую книжку ФИО1 в соответствии с действующим трудовым законодательством, а именно внести сведения о работнике, выполняемой им работе, сведения об увольнении работника с *** и взыскать с ФИО2 задолженность по заработной плате перед ФИО1 с *** до *** в размере 46071 руб. 00 коп. Свои требования мотивируя тем, что в ходе поведенное проверки установлено, что ФИО1 с *** принята на работу к ФИО2 на должность продавца, где она работала до ***. *** ФИО1 фактически уволена, при этом с приказом она не была ознакомлена, трудовая книжка ей не выдавалась. Документы, подтверждающие осуществление ФИО1 трудовой деятельности у ФИО2 отсутствуют, однако установлено, что *** был заключен соответствующий трудовой договор. *** между ФИО2 и ООО «РГС-Медицина» заключен договор медицинского страхования ФИО1 С *** до *** ФИО1 заработную плату не получала. Поскольку в добровольном порядке разрешить данный спор не представляется возможным, истец вынуждена обратиться в суд за защитой своих трудовых прав. Согласно определению Балашовского районного суда Саратовской области от *** прекращено производство по гражданскому делу в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 46071 руб. 00 коп. в связи с отказом истца от данной части иска. В судебном заседании помощник прокурора г. Балашова ФИО5, истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 о времени, дне и месте судебного заседания извещенная надлежащим образом не явилась. Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПФ РФ. Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ). В связи с изложенным, исковые требования заместителя прокурора города Балашова в интересах ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме. РЕШИЛ: Исковые требования заместителя прокурора города Балашова в интересах ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Признать наличие трудовых правоотношений между ФИО2 и ФИО1 в период с *** по ***. Обязать ФИО2 оформить трудовую книжку ФИО1 в соответствии с действующим трудовым законодательством, а именно внести сведения о работнике, выполняемой им работе, сведения об увольнении работника с ***. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня его вынесения путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области. Председательствующий С.В.Климова