Дело №(1)/2010г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Балашов 19 марта 2010 года Балашовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Тарараксиной С.Э. при секретаре ФИО2 с участием помощника прокурора г.Балашова Изотова П.В. истца ФИО1. представителя ООО « <данные изъяты> » по доверенности ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Балашова в интересах ФИО1 к ООО « <данные изъяты> » о взыскании среднемесячного заработка в период трудоустройства, УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора города Балашова обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО « <данные изъяты> » в интересах ФИО1 в обоснование требований указал, что ФИО1 приказом ООО « <данные изъяты> » от ДД.ММ.ГГГГ № принята на работу лаборантом с окладом согласно штатному расписанию. ДД.ММ.ГГГГ истица была уволена приказом директора ООО « <данные изъяты> » с занимаемой должности по сокращению штата численности работников организации в соответствии с ч. 1 ст. 81 ТК РФ, однако до настоящего времени окончательный расчет с ФИО1 не произведен, двухмесячное выходное пособие в размере 12690 рублей 26 копеек не выплачено, чем нарушены права работника на своевременное получение вознаграждения за труд, в связи с чем ФИО1 обратилась в прокуратуру с заявлением по факту невыплаты заработной платы. В судебном заседании помощник прокурора города Балашова Изотов П.В., истица ФИО1 просили удовлетворить требования в полном объёме, выдвигая в их обоснование теже доводы. Представитель ответчика ООО « <данные изъяты> » по доверенности ФИО3 признала исковые требования о взыскании в пользу ФИО1 выходного пособия в размере 12690 рублей 26 копеек, в полном объеме. Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с изложенным, исковые требования заместителя прокурора города Балашова в интересах ФИО1 к ООО « <данные изъяты> » о взыскании среднемесячного заработка в период трудоустройства, подлежат удовлетворению. При этом в соответствии со ст. 103 издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования заместителя прокурора города Балашова в интересах ФИО1 к ООО « <данные изъяты> » о взыскании среднемесячного заработка в период трудоустройства, удовлетворить. Взыскать с ООО « <данные изъяты> » в пользу ФИО1 выходное пособие в размере 12 690 ( двенадцати тысяч шестисот девяноста ) рублей 26 копеек. Взыскать с ООО « <данные изъяты> » в пользу государства государственную пошлину в размере 507 ( пятисот семи ) рублей 61 копейки. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд. Председательствующий С.Э. Тарараксина