2-102(1)/2011 г.                                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2011 года                                                                                      город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.

при секретаре ФИО2

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному учреждению здравоохранения « <данные изъяты> » о взыскании командировочных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Приказом главного врача МУЗ «<данные изъяты>» №-км от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлена в командировку в целях повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников со средним медицинским образованием на период с 7 сентября 2009 года по 21 октября 2009 года.

В соответствии с авансовым отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ (курсы усовершенствования) сумма расходов ФИО1 составляет 6029 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения « <данные изъяты> », в котором просит взыскать с ответчика командировочные расходы, понесенные ею за обучение в размере 6 029 рублей. В обоснование своих требований указывает на то, что осуществляя с 1986 года трудовую деятельность в МУЗ «<данные изъяты>» в должности рентгенлаборанта, в период с 7 сентября 2009 года по 21 октября 2009 года проходила обучение, стоимость которого, включая командировочные расходы ею была произведена лично, в связи с чем, общая сумма понесенных расходов составила 6 029 рублей. По настоящее время ответчиком компенсация понесенных ею расходы, не погашена, в виду отсутствия статьи расходов на оплату курсов усовершенствования в смете расходов. В соответствии со ст. 187 ТК РФ она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, поскольку иной возможности взыскать с ответчика понесенные расходы не имеет.

В судебном заседании ФИО1 просила суд прекратить производство по делу, заявив, о добровольном разрешении спора, и дополнил, что делает это добровольно и последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель Муниципального учреждения здравоохранения « <данные изъяты> » извещенный о дне, времени и месте судебного заседания не явились, каких- либо объяснения по иску суду не представили.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Суд принимает отказ от иска, поскольку отказ соответствует требованиям закона и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Муниципальному учреждению здравоохранения « <данные изъяты> » о взыскании командировочных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня провозглашения в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд Саратовской области.

Председательствующий                                             С.Э. Тарараксина